「モダン・タイムス」と「メトロポリス」に関する比較文化論的考察 : 文明批判映画に現れる個人主義的社会と権威主義的社会

機関リポジトリ HANDLE Web Site

書誌事項

タイトル別名
  • モダン タイムス ト メトロポリス ニ カンスル ヒカク ブンカロンテキ コウサツ ブンメイ ヒハン エイガ ニ アラワレル コジン シュギテキ シャカイ ト ケンイ シュギテキ シャカイ
  • Individualismus und Autoritarismus In der Zivilisationskritik von "Modern Times" und "Metropolis"

この論文をさがす

抄録

Die beiden Filme, "Modern Times" und "Metropolis" , teilen dasselbe Thema, das in der Kritik an der kapitalistischen modernen Zivilisation besteht. Im kritischen Licht stellen sie die mechanisierte Lage der Menschen in der hochindustrialisierten Gesellschaft dar, die Entfremdung und Manipulierung des Individuums verursacht. Welche Weltanschauung und welches Werturteil die beiden Filme in ihren Zivilisationskritiken zeigen, ist jedoch anders, ja sogar gegensä tzlich. Einerseits wurzelt die Zivilisationskritik in "Modern Times" im Glauben an den Individualismus, andererseits beruht diejenige in "Metropolis" auf dem Autoritarismus. Chaplin sucht in "Modern Times" ständig als Individuum seine Freiheit zu erringen, während die Menschen in "Metropolis" nur erwarten, aus ihrer unterdrückten Lage gerettet zu werden, indem sie sich "einen guten Herrscher" wünschen, der sie zu ihrer Befreiung führen sollte. Diese gegensätzlichen Einstellungen zum Leben, die trotz derselben Zeitlage parallel bestehen, werden nicht auf verschiedene persönliche Weltanschauungen der beiden Filmautoren, C. Chaplin und F. Lang, zurückgeführt, sondern spiegeln die gegensä tzlichen Weltanschauungen der Gesellschaften wider, in denen die beiden Regisseure lebten.

収録刊行物

キーワード

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ