パラコートおよびジクワットの土壌残留と薬害

日本農学文献記事索引 Web Site

書誌事項

タイトル別名
  • パラコート オヨビ ジクワット ノ ドジョウ ザンリュウ ト ヤクガイ

この論文をさがす

説明

1. 実態調査の結果，継続的にパラコートを使用してきた農家圃場では1～数ppm，特に多用していた圃場では10～50ppmの残留濃度に達していた。ジクワットは従来の使用頻度が低かったので，現在の土壌残留濃度はパラコートより低いが，今後継続的に使用されれば，近い将来にはパラコートと同様の状況になると思われた。2. 土壌処理したパラコートの減少は遅く，火山灰壌質土の果樹園では，半減期は2年以上と推定された。これに対し，ジクワットの半減期はパラコートより短く，約半年となり，実態調査結果とは適合しなかった。3. 土壌にパラコート，ジクワットおよび両者の混合剤を添加して小麦を栽培したところ，各除草剤とも，火山灰壌質土は210ppm，海成砂質土は360ppm，河成壌粘質土は1410ppm，第三系粘質土は1390ppm以上の添加区で薬害が発現した。4. 土壌からのパラコート，ジクワットの溶出率は，10.5M硝酸アンモニウムによるものが最も高く，5M塩化アンモニウムがこれについだ。土壌の種類別では火山灰壌質土，海成砂質土からの溶出率が高く，河成壌粘質土，第三系粘質土が低かった。また，パラコートに比べジクワットの溶出率が高く，土壌中の両除草剤の濃度が高いほど溶出率も高かった。5. 土壌からの5M塩化アンモニウムによるパラコート，ジクワットの溶出濃度と小麦の生育の関係は，一定の曲線を示した。このことから，土壌中の両除草剤の残留濃度とは別に，簡易な溶出法による診断によって，薬害の未然予測の可能性が示された。

収録刊行物

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ