Further evidence for the capacity of mirror self-recognition in cleaner fish and the significance of ecologically relevant marks

この論文をさがす

抄録

研究グループは、魚類が鏡に映る姿を自分だと認識できる鏡像自己認知の決定的証拠を明らかにしました。我々は、ホンソメワケベラを対象に、世界で初めて魚類も鏡像自己認知ができることを3年前に発表しました。今回はその追試・追加実験を行いました。その結果、実験標本数(18個体)はチンパンジーに次ぐ世界第2位の数になり、合わせて94%の高い合格率が示されました。さらに、鏡に映る自分の姿を親しい他個体と認識しているとの仮説や、マーク注射による痒み・痛みに伴って行動するという問題点の可能性などはすべて否定されました。いずれの実験結果も、本種が鏡に映る姿は自分であると認識していることを示しています。これより、ホンソメワケベラの鏡像自己認知は決定的であると認められました。また、多くの動物への従来のマークテストは動物にとって意味のないマークだったのに対し、本実験では掃除魚のホンソメワケベラに、実際の寄生虫と酷似しているマークを喉に付けました。鏡像認知研究で、実験対象動物が気になって仕方ないようなマークを付けた実験は今回が初めてです。本実験は、これまで鏡像自己認知のテストで不合格であった動物も、意味のあるマークを使うことで多くが合格する、つまり鏡像自己認知が確認できる可能性を示唆しています。

An animal that tries to remove a mark from its body that is only visible when looking into a mirror displays the capacity for mirror self-recognition (MSR), which has been interpreted as evidence for self-awareness. Conservative interpretations of existing data conclude that convincing evidence for MSR is currently restricted to great apes. Here, we address proposed shortcomings of a previous study on MSR in the cleaner wrasse Labroides dimidiatus, by varying preexposure to mirrors and by marking individuals with different colors. We found that (1) 14/14 new individuals scraped their throat when a brown mark had been provisioned, but only in the presence of a mirror; (2) blue and green color marks did not elicit scraping; (3) intentionally injecting the mark deeper beneath the skin reliably elicited spontaneous scraping in the absence of a mirror; (4) mirror-naive individuals injected with a brown mark scraped their throat with lower probability and/or lower frequency compared to mirror-experienced individuals; (5) in contrast to the mirror images, seeing another fish with the same marking did not induce throat scraping; and (6) moving the mirror to another location did not elicit renewed aggression in mirror-experienced individuals. Taken together, these results increase our confidence that cleaner fish indeed pass the mark test, although only if it is presented in ecologically relevant contexts. Therefore, we reiterate the conclusion of the previous study that either self-awareness in animals or the validity of the mirror test needs to be revised.

収録刊行物

  • PLOS BIOROGY

    PLOS BIOROGY 20 (2), e3001529-, 2022-02-17

    Public Library of Science

被引用文献 (3)*注記

もっと見る

参考文献 (56)*注記

もっと見る

関連プロジェクト

もっと見る

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ