自由と道徳法則との同一性(分析性)? : カントにおける実践哲学の基礎づけの課題をめぐって,その三

Bibliographic Information

Other Title
  • カント ニ オケル ジッセン テツガク ノ キソ キソズケ ノ カダイ オ メ
  • ジユウ ト ドウトク ホウソク トノ ドウイツセイ (ブンセキセイ)? : カント ニ オケル ジッセン テツガク ノ キソズケ ノ カダイ オ メグッテ, ソノ サン
  • Jiyu to dotoku hosoku to no doitsusei (bunsekisei)? : Kanto ni okeru jissen tetsugaku no kisozuke no kadai o megutte, sono san
  • Identitat (Anaalytizitat) von Freiheit und Moralgesets? : Uber Kants Begrundung der praktischen Philosophie (3)

Search this article

Abstract

type:text

"Die Freiheit allerdings die ratio essendi des moralischen Gesetzes, das moralische Gesetz aber die ratio cognoscendi der Freighit sei." -Diese Kants beruhmte These behauptet, dasse die Freiheit die Bedingung des Moralgesetzes, aber auch dasse das Moralgesetz die Bedingung sei, unter der wir uns allererst der Freiheit bewusset werden konnen. Also nach Kant soll das Verhaltnis der Freiheit des Willens zum Moralgesetz identisch oder analytisch sein. Aber aus dieser 'Identitat-these' von Freiheit und Moralitat tritt ein fundamentales Problem der praktischen Philosophie hervor. Die Frage nach etwqas, das ein Mensch zu verantworten hat oder das ihm zuzurechnen ist, wird, wie Kant sagt, eigentlich auf Handlungen, nicht auf den Empfindungszustand der Person bezogen. Und die Bedingung dafur, dasse etwas uberhaupt eine Handlung ist, nach Kant, liegt darin, dasse etwas 'aus Freiheit' erfolgt. Deshalb musse Kant sich in dem Dilemma befinden, dasse auch die legale oder bose, d.h. nicht moralische Handlung ebenfalls aus Freiheit erfolgt, sofern er auf jener 'Identitat-These' beharrt. Der Verfasser des vorliegenden Aufsatzes versucht den Zusammenhang zwischen Freiheit, Handlung und Moralitat in der praktischen Philosophie Kants zu untersuchen.

序 1. 自然原因からの自由 : 実践的自由の実在性 2. 「傾向性に基づく行為」(Handlung aus Neigung)の不可解 3. 理性の自律と道徳的自律 : 超越論的自由の問題 結び : 残された問題

文学部創設百周年記念論文集I Treatise

Journal

  • 哲學

    哲學 91 201-223, 1990-12

    三田哲學會

Details 詳細情報について

Report a problem

Back to top