質問紙場面での高齢者と若者の否定文の判断の比較―客観的事実と「私」についての判断からの検討―

IR HANDLE Web Site Open Access

Bibliographic Information

Other Title
  • シツモンシ バメン デ ノ コウレイシャ ト ワカモノ ノ ヒテイブン ノ ハンダン ノ ヒカク : キャッカンテキ ジジツ ト 「 ワタクシ 」 ニ ツイテ ノ ハンダン カラ ノ ケントウ
  • Comparing ability of comprehending negative sentences about general knowledge and “myself” between young and older adults in a questionnaire situation

Search this article

Description

質問紙場面における否定文を含む質問項目への高齢者の反応特性について調べるため，PCを用いて若者と高齢者を比較する二つの実験を行った。実験1では，客観的な事実を問う文の真偽判断を課し，論理判断での正答率と反応時間を調べた。実験2では，主語を「私」とする文について，事前に真偽を確認した真偽判断を課し，正答率と反応時間に加え判断時の視線の動きも計測した。結果，両実験ともに両年齢群において，否定文では反応時間が長かった。正答率については，実験1では年齢群差は認められなかったことから，反応時間は異なるものの，質問文のタイプによる客観的事実の真偽判断の正確さについては年齢差がないことが示された。実験2では，高齢者において自身の性格特性への回答や回答の極性に影響が認められ，否定文ではとりわけ正答率が低くなった。他方，若者にはそのような影響は認められなかった。本研究により，年齢にかかわらず否定文は認知的負荷が高く，とりわけ高齢者では排反性や自己の客体化に関連する質問において回答が難しくなることが示唆された。 Two experiments explored whether or not, and if so, how older adults have difficulties in comprehending negative sentences in a questionnaire situation as opposed to young adults. Participants were asked to judge whether a single sentence presented in the center of PC screen was true or false while their eye movements during the task were measured. Sentences were about either general knowledge or themselves. The results showed the difficulty in judging negative sentences in response time for both age groups（Experiments 1 & 2）and accuracy for older adults（Experiment 2). Particularly older adults showed the difficulty in judging negative sentences with unbounded adjectives and with regard to personality traits about themselves. This study revealed that logical reasoning for older adults seemed to be as good as that for young adults while judging general knowledge, cognitive load was higher in processing negative sentences for both age groups, and the cognitive load was even higher in processing sentences about themselves for older adults than for young adults.

Journal

Related Projects

See more

Keywords

Details 詳細情報について

Report a problem

Back to top