ニュールンベルグ裁判所條例及び判決 : 歷史と分析

type:text

序……………………………………………………………………… (四一) 第一部 ニュールンベルグ條例及び裁判の槪觀…………………… (四二) 一、モスクワ宣言(一九四三年)…………………………………… (四二) 二、ロンドン協定(一九四五年)…………………………………… (四二) 三、國際軍事裁判所條例…………………………………………… (四二) 四、起訴……………………………………………………………… (四四) 五、審理……………………………………………………………… (四四) 六、判決及び宣告…………………………………………………… (四五) 第二部 ニュールンベルグ條例及び判決の諸原則を方式化 せんとする計畫に關する國際連合に於ける考察………… (四七) 一、「總會第一會期の第二部 (一九四六年自十月二十三日 至十二月十六日)……………………………………………… (四七) 二、國際法及びその法典化の漸進的發達に關する委員會 (一九四七年自五月十二日至六月十七日)…………………… (五〇) A、議事の大要……………………………………………………… (五〇) B、主要論點に關する討議の要約………………………………… (五三) (一) 委員會の權限に關する問題、即ちニュールンベル グ原則を方式化せんとする計畫の立案について…………… (五三) (二) ニュールンベルグ原則を集成する條約草案……………… (五四) (三) 人類の平和及び安全に對する犯罪の一般法典化 乃至は國際刑法典……………………………………………… (五五) (四) 刑事裁判權に關する國際裁判所の間題…………………… (五六) (五) 戰爭宣傳に關するポーランド代表の提案………………… (六〇) 三、總會第二會期 (一九四七年自九月十六日至十一月二十九日)… (六一) 第三部 ニュールンベルグ裁判所による條例の適用……………… (六四) 一、條例の法的性格………………………………………………… (六四) 二、國際法の下に於ける個人の刑事責任。國家の行爲。上官の命令… (六五) A、辮護側の反駁…………………………………………………… (六六) B、檢察側の論告…………………………………………………… (六七) C、裁判所の判定…………………………………………………… (六七) 三、國際犯罪一般…………………………………………………… (六九) 四、平和に對する罪………………………………………………… (七二) A、平和に對する罪の範疇………………………………………… (七二) B、侵略戰爭………………………………………………………… (七三) C、國際條約、協定若しくは保障の侵犯による戰爭…………… (七五) D、共同計畫若しくは謀議………………………………………… (七五) (一) 檢察側の論點…………………………………………………… (七五) (二) 辮護側の反駁…………………………………………………… (七六) (三) 裁判所の判定…………………………………………………… (七六) (a) 共同且具體的計畫……………………………………………… (七七) (b) 共同謀議の對象………………………………………………… (七九) E、犯罪性ある戰爭の計畫、準備、開始若しくは遂行…………… (八〇) (一) 計畫及び準備…………………………………………………… (八〇) (二) 開始……………………………………………………………… (八一) (三) 遂行……………………………………………………………… (八二) 五、戰時犯罪…………………………………………………………… (八四) A、定義………………………………………………………………… (八五) B、戰爭法規若しくは慣習の侵犯としての戰時犯罪……………… (八五) 六、人道に對する罪…………………………………………………… (八七) A、定義………………………………………………………………… (八七) B、人道に對する罪に關する裁判所の一般聲明…………………… (八九) C、人道に對する罪の範疇…………………………………………… (八九) D、人道に對する罪は平和に對する罪若しくは戰時犯 罪と關係せらるべきであるという要求………………………… (九〇) E、國内法に對する第六條(C)の優越性…………………………… (九二) F、人道に對する罪を犯し得る人…………………………………… (九二) G、人道に對する罪と現行國際法…………………………………… (九三) 七、指導者、組織者、煽動者及び共犯者の責任…………………… (九四) 八、犯罪性ある組織…………………………………………………… (九五) A、條例の規定………………………………………………………… (九五) B、檢察側の論點……………………………………………………… (九五) C、辨護側の反駁……………………………………………………… (九六) D、裁判所の判定……………………………………………………… (九七) 九、裁判管轄權………………………………………………………… (一〇〇) 補遺 主要日本戰爭犯罪人に關する裁判…………………………………… (一〇一) 附錄 第一、一九四三年十月三十日のドイツの殘虐行爲に關するモスクワ宣言… (一〇七) 第二、國際軍事裁判所の設置に關する協定………………………… (一〇八)

資料