小学生の攻撃性に関する研究

書誌事項

タイトル別名
  • ショウガクセイ ノ コウゲキセイ ニ カンスル ケンキュウ
  • The Study on Aggressiveness of Elementary School Children

この論文をさがす

説明

小学生の攻撃性を表出性攻撃と不表出性攻撃から検討し,以下のような結果を得た.(1)表出性攻撃と不表出性攻撃の比較(1)4,5,6年生の男児全体の攻撃性に関しては,表出性攻撃が不表出性攻撃よりも大で,統計的にも有意であった.また判定基準によると,両攻撃性は「ふつう」であった.(2)4年生男児の攻撃性に関しては,表出性攻撃が不表出性攻撃よりも大で,統計的にも有意であった.また判定基準によると,両攻撃性は「ふつう」であった.(3)5年生男児の攻撃性に関しては,表出性攻撃が不表出性攻撃よりも大で,統計的にも有意であった.また判定基準によると,両攻撃性は「ふつう」であった.(4)6年生男児の攻撃性に関しては,表出性攻撃が不表出性攻撃よりも大で,統計的にも有意であった.また判定基準によると,両攻撃性は「ふつう」であった.(5)4,5,6年生の女児全体の攻撃性に関しては,表出性攻撃が不表出性攻撃よりも大で,統計的にも有意であった.また判定基準によると,両攻撃性は「ふつう」であった.(6)4年生女児の攻撃性に関しては,表出性攻撃と不表出性攻撃の問に統計的に有意な差はなかった.また判定基準によると,両攻撃性は「ふつう」であった.(7)5年生女児の攻撃性に関しては,表出性攻撃が不表出性攻撃よりも大で,統計的にも有意であった.また判定基準によると,両攻撃性は「ふつう」であった.(8)6年生女児の攻撃性に関しては,表出性攻撃が不表出性攻撃よりも大で,統計的にも有意であった.また判定基準によると,両攻撃性は「ふつう」であった.(2)表出性攻撃に関する学年間比較(1)男児の表出性攻撃に関しては4年生,5年生,6年生間に統計的に有意な差はなかった.女児の表出性攻撃に関しては4年生と6年生の間に統計的に有意な差があったが,4年生と5年生間および5年生と6年生間には有意な差はなかった.(3)不表出性攻撃に関する学年間比較(1)男児の不表出性攻撃に関しては,4年生と6年生の間に統計的に有意な差があったが,4年生と5年生間および5年生と6年生間には有意な差はなかった.(2)女児の不表出性攻撃に関しては,4年生,5年生,6年生問に統計的に有意な差はなかった.(4)表出性攻撃に関する性差(1)4年生から6年生までの全体の表出性攻撃に関する性差は,男児が女児よりも大で,統計的にも有意であった.(2)4年生に関しては,男児が女児よりも大で,統計的にも有意であった.(3)5年生に関しては,男児が女児よりも大で,統計的にも有意であった.(4)6年生に関しては,統計的に有意な差はなかった.(5)不表出性攻撃に関する性差(1)4年生から6年生までの全体の表出性攻撃に関する性差は,統計的に有意な差はなかった.(2)4年生に関しては,統計的に有意な差はなかった.(3)5年生に関しては,統計的に有意な差はなかった.(4)5年生に関しては,統計的に有意な差はなかった.

収録刊行物

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ