Search this article
Description
外国仲裁判断の承認・執行に関する中国人民法院の逐級報告制度( 1 ) はじめに 第一部 資料 A 最高人民法院の回答 B 江苏省高級人民法院の報告(以上43巻2号128頁) 外国仲裁判断の承認・執行に関する中国人民法院の逐級報告制度( 2 ) 第二部 評釈(以上43巻3・4号226頁) 外国仲裁判断の承認・執行に関する中国人民法院の逐級報告制度( 3 ) はじめに 第一部 資料 C 最高人民法院の回答 D 天津市高級人民法院の報告(以上44巻1号205頁) 外国仲裁判断の承認・執行に関する中国人民法院の逐級報告制度( 4 ) 第二部 評釈(以上44巻2号145頁) 外国仲裁判断の承認・執行に関する中国人民法院の逐級報告制度( 5 ) はじめに 第一部 資料 E 最高人民法院の回答 F 江苏省高級人民法院の報告(以上47巻2号176頁) 外国仲裁判断の承認・執行に関する中国人民法院の逐級報告制度( 6 ) 第二部 評釈 1 信越化学(X) vs. 江蘇中天科技(Y) の紛争経過 2 04-05 仲裁事件と07-11 仲裁事件の仲裁請求と仲裁判断の比較対照 3 07-11 仲裁事件の仲裁請求は、04-05 仲裁事件の仲裁判断の既判力に抵触するか 4 仲裁における「衡平と善」の適用 (以上、本号)
Journal
-
- 産大法学
-
産大法学 47 (3/4), 443-410, 2014-01
京都産業大学法学会
- Tweet
Details 詳細情報について
-
- CRID
- 1050564287371153408
-
- NII Book ID
- AN00099344
-
- HANDLE
- 10965/1071
-
- ISSN
- 02863782
-
- Text Lang
- ja
-
- Article Type
- departmental bulletin paper
-
- Data Source
-
- IRDB