ジョン・スタインベック研究 : 『エデンの東』 と 『聖書』

East　of　Eden，　p贈blished　in　1952，　is　a　noveI　”hich　is　the　truit　of　the achieve●ents　o　　John　Steinbeck’s　I　ife　as　a　踊ovelist．　　”e騨as　fir鵬量y　detel「圏ined to　”rite　it，　　In　Journal　of　a　掃ove壁　㎞∋　says　Positively　that　his　other　降ovels 「暇∋re　exerC　iSeS　tO「　thls． 　　　　He　WaS　a　■an繍O　ChOUId　nOt　Pa「t騨ith　the　Bible．　The　inflUenCe　Of　it　iS feIt　everywhere　in　his　脚riti㎎s．　　East　of　㎜5rthy　of　a　sPec　ial　notice as　one脚hich　uses　the　Bib量e　consciatWyrne－object　ot鱈y　thesis　is　to　5ake Clear　the　relatiOnS　bet脚een　EaSt　of　llden　and　the　Bible．　　FO「　冒hat　OUrpose　he uses　t畑∋　8ib量e　and　ho脚　he　oakes　Oood　use　of　i　；　I　a量　90ing　to　invest　iOate theSe　t脚O　PrOble電S　in　the　theSiS．　韮n　ChaPter　I，　I　consider　about　Steinbeck’s　technique　of　a！leOory．　　His Other　nOVelS　were　轡ritten　by　thiS　teChnique，　tOO．　　日e　brOUOht　Characters　and episodeS　fro●　the　Bible　and　used　the繭　in　his　works，　　↑his　technique　融akes　the CharaCterS　in　㎜en　sygbolic．　　In　other　轡ordS，　it　鵬akeS　thiS　nOvel Universal． 　　　　髄is　PurpoSe　in　it　is　not　tO　Pepeat　8iblical　stories　but　to　create　a　ne” 目yth　by　thinkinO　highly　o「　the　Paradoxes　o「　the　8ible．　　It　is　one　of　the i霞Po「tant　cha「acte「istics　of　this　nove1，　In　ChaPter　II，　I　Peter　to　the　t脚o　stories　in　the　Old　Testa●ent　which occuPies　very　i●Portant　Positions　in　this　寛ork．　　τhey　are　the　Cain　and　Abel story　and　舶a縢　and　Eve　sto「y　in　”Genes　i　s”．　　Both　of　these　suggest　funda●ental huBan　nature”hich　re■ains　uncha縞9ed　「orever．　　So　these　are　the　stories　for a日　of　us．　　τhe　撫stern　Civi靡iza　i　ton　is　based　on　these． 　　　　　C勧aPter　III　is　about　the　騨ol噛d，　°ti●shel°　賢hich　furnishes　the　key　to　East of　Eden．　Steinbeck’s　original　intePPretation　o「　it　sho轡s　his　thought　『rEiiR’iTN「 He　hateS　SySte●S　”hiCh　reStrain　■en　Of　their　free　胃i　l　I　tO　the　eXtre●eS．　　And he　PutS　trust　in　hu儘afi　beings．　　So　he　points　o姻t　the　way　to　salvation　even　for Cri圏inalS賢ith　Streng　affectiOO　like　ChriSt． 　　　　　丁he　Appendix　deaIs　胃i　th　the　defects　of　this　novel，　　Hany　critics　have found　■uch　fau　lt　膨ith　its　st　Pucture　and　characters．　　But　脚e　■ust　not　overIook his　sPlendid　tbOuOht　and　wonder「ul　design．　　Ihey　gay　overco■e　the　faults， lhis　novel　is　inOOrtant　to　Oain　a　better　understandinO　of　the　author　all　the eOre　beCaUSe　i　t　haS　itS　Strength　and　WeakneSS． 　　　　East　of　Eden　is　surely　One　of　’the　piltars　of　fire’　by　who●　l　ittle　and frig－　OU垂｛led　thr・OUOh　the　darkneSS　aS　SteinbeCk　SayS．　　閥e　thinkS that　a　great　writi吋　has　been　a　staff　to　lean　on．　　Though　thiS　noveI　has　口any defeCtS，　it　dOeS　itS　Part　aS　O糠e　9『eat　Writing．　　I　belieVe　that　■anV　「eaderS 脚i日　al騨ayS　find　hU■an　OreatReSS　and　the　glOry　Of　life　i駐　it．