書誌事項
- タイトル別名
-
- A Study on the Time of Guaranteeing the Victims’ Rights : From What Stage of the Criminal Procedure Are the Victimsʼ Rights Guaranteed?
- ヒガイシャ ノ ケンリ ノ ホショウ ジキ ニ カンスル イチ コウサツ : ヒガイシャ ノ ケンリ ワ ケイジ テツズキ ノ ドノ ダンカイ カラ ホショウ サレル ノ カ?
この論文をさがす
抄録
1970年代以降,世界的に被害者の権利運動が活発化した後,現在では複数の国々で被害者の権利が法的に明文化され,保障されるようになっている。例えば,アメリカ合衆国では,「2004年犯罪被害者権利法(Crime Victims’ Rights Act of 2004: CVRA)」において10権利が保障されている。 一方で,合衆国においては,複数の女性や少女に対して性的虐待を行っていたとされるJeffrey Epstein事件をきっかけにして,CVRAで保障された被害者の権利は刑事手続のどの段階から保障されるのかということが問題となっている。本件では,被害者側から,検察が被疑者側と水面下で不訴追の合意(non-prosecution agreement)を締結したことによって,CVRAが保障する権利が侵害されたとして,救済を求める訴えが提起された。この訴訟を通して,裁判所の間で被害者の権利保障の仕方・時期について考え方が異なっていることが判明したのである。 合衆国では,検察官は起訴を行う前に被疑者側と答弁取引を行い,これによって手続が終了してしまうことも多いため,起訴後にのみ保障されるとしたならば,被害者の権利保障は不十分なものになってしまう。この意味で,被害者にはどの段階から権利が保障されるのかというのは,その保護を十全のものとすることができるかどうかに関わる大きな問題なのである。 本稿では,本件の経過を簡単に辿り,関連する事例等にも触れつつ,被害者の権利は刑事手続のどの段階から保障されるべきであるのか,若干の検討をしてみた。そして,結論として,CVRAの立法目的やその内容等に鑑みるならば,被害者の権利は事件が起訴される前であっても確実に被害者に保障されなければならないと考えられることを指摘した。なお,関連する立法の動きとして,2019年10月に議会に提出された「2019年コートニー・ウィルド改正犯罪被害者権利法(The Courtney Wild Crime Victims’ Rights Reform Act of 2019)」案について,また,わずかではあるが,わが国の場合における検察官と協議することの意味についても触れている。
収録刊行物
-
- 比較法雑誌
-
比較法雑誌 57 (1), 75-110, 2023-06-30
日本比較法研究所
- Tweet
詳細情報 詳細情報について
-
- CRID
- 1050580682416077568
-
- NII書誌ID
- AN00206885
-
- ISSN
- 00104116
-
- NDL書誌ID
- 032965569
-
- 本文言語コード
- ja
-
- 資料種別
- departmental bulletin paper
-
- データソース種別
-
- IRDB
- NDL