メチシリン耐性黄色ブドウ球菌の院内定着株と非定着株との間に細菌学的な性状の違いはない

書誌事項

タイトル別名
  • There is no difference of bacteriological natures between colonized and noncolonized strains of Methicillin-resistant Staphylococcus aureus in hospital
  • メチシリン タイセイ オウショク ブドウ キュウキン ノ インナイ テイチャクカブ ト ヒテイチャクカブ トノ アイダ ニ サイキンガクテキナ セイジョウ ノ チガイ ワ ナイ

この論文をさがす

抄録

論文(Article)

病院内に長期間定着し、多くの患者から分離されるMRSAの定着株とそうでない非定着株が存在する理由を解明する目的で、両株の細菌学的性状を比較した。1995年9月から1999年7月までの間に山形大学医学部附属病院の5つの診療科で分離されたメチシリン耐性黄色ブドウ球菌(MRSA)の中から、院内定着株(院内に長期間定着し、10名以上の患者から分離された同一DMA型の株)と非定着株(院内に長期間定着せず、1~2名の患者からのみ分離された株)を任意に選び、両株の細菌学的性状を調べた。その結果、定着株と非定着株との間で、抗生物質感受性、消毒剤感受性、乾燥に対する抵抗性、組織培養 院内に長期間定着する株とそうでない株が存在する理由は分離株の表現の違いに基づくのではなく、遺伝型の違いに基づいているのではないかと考えられた。 キーワード:メチシリン耐性黄色ブドウ球菌(MRSA)、定着、細菌学的性状 To elucidate the reason why the colonized and non-colonized strain exist in MRSA isolated in the hospital, bacteriological natures of the both strains were compared. The colonized (strain that colonized in the hospital for a long term, and strain of same DNA type isolated from ten patients or more) and non-colonized (strain that was not colonized in the hospital for a long term, and isolated only from one or two patient) strain were arbitrarily chosen from among MRSA that had been isolated from September, 1995 to July, 1999 by five diagnosis and treatment departments of Yamagata university hospital. As a result, a remarkable difference was not seen in susceptibility to antibiotics and to disinfectants, resistance to dryness on cloth, ability of adhesion to tissue culture cell, and ability of biofilm formation on plastic plate between the colonized and non-colonized strain. As for the reason where a strain colonized in the hospital for a long term and a strain not so existed, it was not based on the difference of the phenotype of the MRSA but was thought based on the difference of the genotype. Key words : Methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA),Colonaization, Bacteriological nature

収録刊行物

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ