<論文>企業版ふるさと納税についての検討

[抄録]本稿では、2016年度から開始された企業版ふるさと納税の仕組みと現状を述べるとともに、制度が機能しているのかについて検討をおこなった。本稿による分析によって以下のことがわかった。第１に、企業版ふるさと納税は、自治体が策定する具体的で明確な事業が対象となっており、また寄附先からの経済的な見返りを禁止している。これらの点は個人版ふるさと納税とは異なる点である。企業版ふるさと納税は、個人版ふるさと納税における問題点の一部を解決させているものとして評価できる。第2に、1件あたりの寄附金額は、10～100万円というレベルの件数が大多数を占めることになっていることがわかった。このことから企業版ふるさと納税は比較的小規模な寄附で利用されていることがわかった。第3に、2016年度から2019年度における都道府県と市町村に対する寄附金額の分布を分析した。結果として、道府県に対する企業版ふるさと納税の裾野が広がったものと解釈できる。また市町村では、多額の寄附を集める事業は存在するが、中央値と四分位値は安定し、件数は増加傾向にあることがわかった。このことから市町村への企業版ふるさと納税は機能が強化されているものといえる。地域別の分布は、寄附金額は大きく2つのグループに分かれ、2016年度から2019年度の期間中の寄附金額の合計値は四国と南関東は慢性的に最低レベルであり、東北は最高レベルであることがわかった。都市部よりも地方が寄附金を集めている状況がわかった。第4に、2019年度のデータを用いて世帯数レベルと寄附金額の関係性を分析した。結果として、世帯数レベルが小さい市町村に件数と金額が集中し、また1件あたりの金額が大きくなっていることがわかった。これは地方創生を目的とした企業版ふるさと納税は機能しているものと評価できる。[Abstract]This paper describes the system of corporate version hometown tax and its current situation.　And it examines the mechanism of whether this scheme functions or not.　This paper provides several lines of evidence as follows. First, corporate version hometown tax system is aimed at concrete and transparent projects which are drawn up by local governments.　And this system prohibits economic rewards from local governments which are donation recipients.　These are different points from hometown tax system based on individual donors.　In that regard corporate version hometown tax system is appraised as part of solving problems that individual hometown tax system has. Second, this paper analyzes the range of donated amounts.　From the analysis, it is found that the donated amount per case ranges from one hundred thousand to one million yen.　This range occupies the majority.　It shows that corporate version hometown tax system is used as small level donations. Third, this paper analyzes the range of the amounts donated to prefectures and municipalities from 2016FY to 2019FY.　As a result, it is interpreted that the base of corporate version hometown tax system has been broadened during these years.　In municipalities, there are projects that collect big donations, but median and quartile are stable and the number of donations has increased.　These show that an effect of corporate version hometown tax system on municipalities has been strengthened.　It is clear that distribution by individual region is divided into two groups by examining the total amounts of donations from 2016 FY to 2019 FY.　It is learned that Shikoku and South Kanto areas are chronically at the smallest levels and Tohoku area is at the largest level.　And it is evident that local areas collect more donations than urban areas. Fourth, this paper analyzes the relations of the number of households and the amount of donations using the 2019 data.　The result tells that the number of donations and the amounts are concentrated on small household level municipalities.　And the amount of each tends to be large, too.　Therefore, it can be evaluated that corporate version hometown tax system aiming at the regional revitalization works.

Departmental Bulletin Paper