日本農本主義の構造 : 老農農本主義,官僚農本主義,教学農本主義,社会運動農本主義,アカデミズム農本主義の比較検討を通して

DOI 機関リポジトリ NDLデジタルコレクション Web Site

書誌事項

タイトル
日本農本主義の構造 : 老農農本主義,官僚農本主義,教学農本主義,社会運動農本主義,アカデミズム農本主義の比較検討を通して
タイトル別名
  • ニホン ノウホン シュギ ノ コウゾウ : ロウノウ ノウホン シュギ , カンリョウ ノウホン シュギ , キョウガク ノウホン シュギ , シャカイ ウンドウ ノウホン シュギ , アカデミズム ノウホン シュギ ノ ヒカク ケントウ オ トオシテ
著者
武田, 共治
学位授与大学
岩手大学
取得学位
博士 (農学)
学位授与番号
乙第21号
学位授与年月日
1998-06-23

この論文をさがす

説明

国民の圧倒的多数を耕作農民が占める戦前社会では、耕作農民の共感なしに、どんな社会勢力も成立・存続が不可能である。そうした中で、農本主義は絶大な影響力を行使し得た。これは、農本主義が〈農民的なもの〉を探り出すことに成功していたことを示す。だから、農本主義は、農民理解の学たらんとする農村社会学の研究対象として重要である。本論文では、老農農本主義(経営主体)、官僚農本主義(権力)、教学農本主義(思想)、社会運動農本主義(思想)、アカデミズム農本主義(科学)の比較検討を通して、日本農本主義の構造を解明することを課題とした。そのため、可能な限り多数の農本主義者を検討しなければならなかった。第一編「日本農本主義研究の課題」では、先行研究を整理・検討した。農本主義研究は、多様な関心(支配、生活リアリティ、土着思想)が見られ、農本主義の本質理解にも支配思想と見る立場や自然観から説く立場があり、農本主義者の系列化も多様になされていた。それらの総合的理解や再検討を本論文の具体的課題とした。それが、全体としての農本主義の「構造」を捉える上で重要であると考えたのである。第二編「日本農本主義の歴史的展開」では、老農(二宮尊徳、中村直三、石川理紀之助、清水久衛など)、開明派官僚(大久保利道、松方正義など)、保守国粋派官僚(品川弥二郎、平田東助、前田正名、岡田温)、革新官僚(石黒忠篤など)、教学(萩生徂来、荘内教学、加藤完治、菅原兵治)、アカデミズム(新渡戸稲造、横井時敬、柳田国男、有賀喜左衛門)、社会運動家(横田英夫、山崎延吉、権藤成卿、橘孝三郎、石原莞爾)、さらに、山形県庄内地方を事例に、加藤完治派の山木武夫、菅原兵治派の長南七右衛門、石原莞爾派の平田安治などを取り上げ、彼等の主張を検討した。その際、五期に時代区分を行い、五章構成として、彼等を位置づけた。その結果、開明派官僚、新渡戸稲造、横井時敬は、農本主義に含めるべきではないとの結論を得た。第三編「日本農本主義の比較分析」では、第一に、第二編における各種農本主義の検討を基礎に、農本主義の特徴を「農業主義」、「小農主義」、「家族主義」、「勤労主義」、「愛国主義・日本主義」に求め、各種農本主義の比較検討を行った。第二に、農本主義の性格として、思想的性格と階級的性格について、各種農本主義の比較検討を行った。第三に、マルクス主義と農本主義・農村社会学の相互批判を検討した。以上の検討を基礎に、結論「日本農本主義の全体構造」において、農本主義の「構造」の土台は、耕作農民が大地・大自然に立ち向かうところの〈心持ち〉＝〈感覚・心情・考え方〉にあると結論付けた。それを示すのが、石川理紀之助において指摘した〈総合的判断性〉、〈待ちの思想〉などであり、『善治日誌』で解明された伊藤善治の「自覚された自己規制的行動」であった。それは、「家の論理」と対応するものであるが、決して、非合理的で、精神主義的な考え方ではなかった。各種農本主義は、こうした耕作農民の自己規制の〈感覚・心情・考え方〉を基礎構造として、その応用構造を構成しているのである。すなわち、老農農本主義は、それを勤労や節検として明示化し、共通の自己規制を求める者同士の共同と連帯をもって、生活の自衛・自立を図ろうとした。教学農本主義は、それを農民道や農士道として道徳化し、国家意識や日本精神などに結び付け、天皇制国家と耕作農民の調和を図ろうとした。保守官僚農本主義は、老農農本主義を農政に取り込み、老農を通して、耕作農民の自己規制を社会秩序維持の手段として活用し、老農の力を農政の遂行・浸透の力として活用しようとしたし、小作擁護的な革新官僚農本主義はそれを国家奉仕に結び付け、国家統制に対する自覚的同調を引き出す。社会運動農本主義は、それを自治主体の形成という運動目標に反映させ、そこから、耕作農民が主人公となる農本型理想社会を構想する。アカデミズム農本主義は、それを内省的方法や構造的意味理解の方法を用いて再構成し、それを日本社会の重要な構成要件と位置づけることで、農本型社会を理想化するのである。しかし、全体としての応用構造には、〈多様性〉、〈非体系性〉、〈状況規定性〉、〈矛盾性〉などが認められる。これを内的動因として、外的動因(地主制の展開、資本主義の発展)が作用しあって、農本主義は歴史的に展開するというのが、本論文の結論である。その際、従来の農本主義研究は、農本主義の主張が、〈農一切主義〉から〈工商との共存共栄主義〉へ、さらに〈非農業への奉仕主義〉へと展開すると考えているが、〈非農業への奉仕主義〉は二宮尊徳の「推譲」の思想にも認められるし、権藤成卿、橘孝三郎、石原莞爾などは、〈農による商工浄化主義〉であったことを考えれば、それは適切ではないと言わなければならない。

博士論文

資料形態 : テキストデータ プレーンテキスト
コレクション : 国立国会図書館デジタルコレクション > デジタル化資料 > 博士論文
博士論文

目次

序論 問題意識と論文の構成

第一章 問題意識

第二章 本論文の構成

第一編 日本農本主義研究の課題

第一章 農本主義研究の文献とその検討視点

第一節 農本主義研究の文献

第二節 農本主義研究文献の検討視点

第二章 農本主義に対する関心をめぐって

第三章 農本主義の本質と役割の理解をめぐって

第四章 農本主義の歴史的展開の理解をめぐって

第二編 日本農本主義の歴史的展開

はじめに-本編の課題

第一章 徳川封建制動揺･解体期の農本主義

第一節 封建権力と教学農本主義

第一項 封建権力と武士道

第二項 荻生徂来の教学農本主義

第二節 農本主義の源流―老農農本主義の形成

第一項 老農の手本―二宮尊徳の老農農本主義

第二項 老農と農民一揆

第二章 原始蓄積期における農本主義

第一節 開明派官僚と勧農政策―老農農本主義の官製化

第二節 保守官僚農本主義の成立

第一項 保守国粋派官僚と保守官僚農本主義

第二項 品川弥二郎､平田東助の保守官僚農本主義

第三節 老農農本主義の地域的実践―石川理紀之助の農民組織化

第四節 教学農本主義と経済活動―荘内教学の展開

第三章 産業資本確立期における農本主義

第一節 官僚農本主義の展開

第一項 前田正名の保守官僚農本主義

第二項 柳田国男と官僚時代―柳田農政学

第二節 石川理紀之助と地主農本主義―適産調を中心に

第三節 官学アカデミズムと農への注目

第一項 官学アカデミズムの形成

第二項 新渡戸稲造の近代主義的貴農説

第四節 山崎延吉と社会運動農本主義―農村自治運動

第四章 独占資本主義期における農本主義

第一節 革新官僚農本主義と小作立法―石黒忠篤の小作法案

第二節 アカデミズムと農本主義

第一項 横井時敬の小農論―官学アカデミズム

第二項 柳田国男の農村･農民認識―非官学アカデミズム

第三節 横田英夫と社会運動農本主義―小作農本主義

第五章 国家独占資本主義期における農本主義

はじめに-本章の課題

第一節 農村疲弊と社会運動農本主義

第一項 権藤成卿―社稷農本主義

第二項 橘孝三郎―土百姓農本主義

第三項 石原莞爾派―東亜連盟協会と農本主義

第二節 農村疲弊と官僚農本主義

第一項 農村疲弊と革新官僚農本主義―経済更生運動

第二項 農村疲弊と保守官僚農本主義―岡田温の地主農本主義

第三節 農村疲弊と教学農本主義

第一項 加藤完治の神道農本主義―武士道と農民道､開拓理念

第二項 菅原兵治の郷学農本主義―農士道論

第四節 農村疲弊とアカデミズム農本主義

第一項 柳田国男の非官学アカデミズム農本主義

第二項 農村社会学とアカデミズム農本主義―桜井武雄の農村社会学批判と関連して

第五節 農村疲弊と農本主義運動―山形県荘内地方を事例として

はじめに

第一項 荘内の加藤完治派―山木武夫と農業倉庫設立運動

第二項 荘内の菅原兵治派―長南七右衛門と荘内松伯会の運動

第三項 荘内の石原莞爾派―平田安治と東亜連盟荘内支部の運動

第三編 日本農本主義の比較分析

第一章 農本主義の特徴と性格

第一節 農本主義の特徴

第一項 農本主義における農業主義

第二項 農本主義における小農主義

第三項 農本主義における家族主義

第四項 農本主義における勤労主義

第五項 農本主義における愛国主義･日本主義

第二節 農本主義の性格

第一項 農本主義の思想的性格

第二項 農本主義の階級的性格

第二章 農本主義批判と反批判

第一節 マルクス主義の農本主義批判､農村社会学批判

第一項 マルクス主義の農本主義批判

第二項 マルクス主義の農村社会学批判

第二節 農本主義､農村社会学におけるマルクス主義批判

第一項 農本主義のマルクス主義批判―橘孝三郎､加藤完治

第二項 農村社会学のマルクス主義批判―土田杏村､井森陸平

結論 日本農本主義の全体構造

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ