Protocolo de reabilitação acelerada precoce versus conservadora retardada após reconstrução do ligamento cruzado anterior: Um ensaio prospectivo randomizado
-
- Saroj Kumar Patra
- Departamento de Trauma e Emergência, AIIMS, Bhubaneswar, Índia
-
- Saurav Narayan Nanda
- Departamento de Ortopedia, AIIMS, Bhubaneswar, Índia
-
- Bishnu Prasad Patro
- Departamento de Ortopedia, AIIMS, Bhubaneswar, Índia
-
- Nabin Kumar Sahu
- Departamento de Ortopedia, AIIMS, Bhubaneswar, Índia
-
- Chitta Ranjan Mohnaty
- Departamento de Trauma e Emergência, AIIMS, Bhubaneswar, Índia
-
- Mantu Jain
- Departamento de Ortopedia, AIIMS, Bhubaneswar, Índia
説明
<jats:title>Resumo</jats:title><jats:p> Objetivo Comparar a eficácia dos protocolos de reabilitação acelerada precoce e de reabilitação conservadora retardada após reconstrução artroscópica do ligamento cruzado anterior, em termos da escala do International Knee Documentation Committee (IKDC), da dor (segundo a Escala Visual Analógica), da frouxidão e da rigidez no pós-operatório de um ano para determinar o melhor desfecho.</jats:p><jats:p> Materiais e Métodos Um total de 80 participantes foram divididos em dois grupos (grupo da acelerada precoce e grupo da conservadora retardada), que foram analisados pelos testes do Qui-quadrado de Pearson e da soma dos postos de Wilcoxon.</jats:p><jats:p> Resultados A frouxidão do joelho no pós-operatório de 1 ano foi significativamente mais alta (p = 0,039) no grupo da acelerada precoce do que no grupo da conservadora retardada. Em termos de dor pós-operatória (pela Escala Visual Analógica) e pontuações no IKDC, ambos os grupos apresentaram resultados similares. A amplitude de movimento pós-operatória foi melhor no grupo da acelerada precoce, mas isso não foi estatisticamente significativo (p = 0,36).</jats:p><jats:p> Conclusão O protocolo de reabilitação acelerada precoce foi associado com uma frouxidão significativa do joelho em um ano de pós-operatório em comparação com o protocolo de reabilitação conservadora retardada.</jats:p>
収録刊行物
-
- Revista Brasileira de Ortopedia
-
Revista Brasileira de Ortopedia 57 (03), 429-436, 2022-06
Georg Thieme Verlag KG