IMP-Graph Plot法の検討

DOI

Bibliographic Information

Other Title
  • MS法、ARG法と比較して

Description

〈目的〉現在，IMP を用いた脳血流定量シンチはmicrosphere 法（MS 法），autoradiography 法（ARG 法）が 一般的である。しかし，これらの方法は動脈採血が必要で あり侵襲性があることが問題点であった。最近，動脈採血 が不要なGraph Plot 法が開発されたが，血中から脳への 移行はマイクロスフェアモデルである。しかし，Graph Plot 法の平均脳血流量（mCBF）はARG 法を元に得られ る。そこで，MS 法を元にしたGraph Plot 法が臨床使用 に値するかARG 法を元にした場合と比較することにより 検討した。<br> 〈方法〉当院で行われた脳血流定量シンチ１０例にてMS 法，Graph Plot 法，ARG 法を同時に行った。Graph Plot により肺動脈（PA）と脳のROI サイズからStandardized values of F by ROI（SFR）を算出し，当院のMS 法で算 出した平均脳血流量（mCBF）とSFR の相関式を作成し た。また同様に当院のARG-SFR の相関式を作成し，MSSFR の式と比較した。それぞれの方法で前大脳動脈領域 （ACA），中大脳動脈領域（MCA），後大脳動脈領域 （PCA），視床領域（Thalamus），小脳領域（Cbll）の脳 血流量（rCBF）を求め，MS 法で得られたrCBF とGraph Plot 法で得られたrCBF との相関式を作成した。同様に ARG 法とも比較した。定量は自動ROI 設定ソフトFlexer を用いた。<br> 〈結果〉当院で得られたMS-SFR の相関式は相関があっ た。またMS-SFR の式はARG-SFR の式と同様な相関が あった。また，MS 法で得られたrCBF とGraph Plot 法 で得られたrCBF にも相関があった。<br> 〈結語〉Graph Plot 法もMS 法と同様なrCBF を得るこ とができる。よって臨床使用に値するということが示され た。

Journal

Keywords

Details 詳細情報について

  • CRID
    1390001205518979968
  • NII Article ID
    130006945538
  • DOI
    10.14879/nnigss.58.0.247.0
  • ISSN
    18801730
    18801749
  • Text Lang
    ja
  • Data Source
    • JaLC
    • CiNii Articles
  • Abstract License Flag
    Disallowed

Report a problem

Back to top