立位リズミックスタビリゼーション時抵抗力とプローブ反応時間について

DOI

説明

【目的】高齢者における転倒予防にはバランス機能の向上が重要である．バランス機能向上の手技として固有受容性神経筋促通法（Proprioceptive Neuromusclar Facilitation; PNF）の一つの手技であるリズミック・スタビリゼーション（Rhythmic Stabilization；RS）がある．プローブ反応時間（probe reaction time,以下P-RT）とは，ある連続活動（主課題）を遂行している時，単純反応時間課題(第2課題)をそこに加えた時の反応時間である．運動を扱う研究でP-RTは主課題に対する注意を鋭敏に反映するとされる．今回，立位RS時の抵抗力とプローブ反応時間との相関について検討することを目的とした．<BR>【方法】対象者は健常若年者7名（平均年齢23.1±3.39歳，男性6名，女性1名）を対象とした．全対象者に本研究の目的，方法を説明し，研究参加の同意を得たうえで実施した．<BR>単純課題は安静立位時単純反応時間（安静時RT）課題とRS時の最大抵抗課題である．また、二重課題として、立位RS時のP-RTである．測定項目は安静時RT、RS時P-RT、P-RT時抵抗力、最大抵抗力である．また、RTの差分（ΔRT＝ RS時RT－安静時P-RT）、最大抵抗力とP-RT時抵抗力との差分、最大抵抗力体重比（最大抵抗力/体重）、P-RT時RS抵抗力体重比（P-RT時RS抵抗力/体重）を求めた．反応時間測定の機器構成では，刺激装置はデジタルオーディオプレーヤ（Rio製）と録音装置はIDレコーダ（松下製）を使用した．DIGIONSOUND5サウンド処理ソフト（DIGION製）を用いてデータ分析を行った．抵抗力の測定は2つのハンドヘルドダイナモメータ（Hand Held Dynamometer；HDD）を験者の両手に装着し，HDDのテスター機能を用いて抵抗力のコントロールを行った．抵抗力は対象者の体幹動揺を出現しない最大抵抗である．統計処理：差の検定は対応のあるt検定を行った．相関は年齢を制御変数とした偏相関を用いた．なお，すべての統計解析にはSPSS12.0を用いて行った．<BR>【結果】安静時RT（276.7± 43.8msec）とRS時P-RT（360.0± 88.3msec）(p＜0.05)、RS時抵抗力（6.6±1.2kg）と最大抵抗力（7.4±1.1kg）(p＜0.01)、RS時抵抗力体重比（10.5±1.6％）と最大抵抗力体重比（11.8±1.2kg）(p＜0.01)に差がみられた．相関について，ΔRTとRS時P-RTは0.96，ΔRTとRS抵抗力体重比は0.93（p＜0.01），RS時P-RTとRS抵抗力体重比は0.82（p＜0.05），有意な相関を認めた．安静時RTとRS時抵抗力，ΔRTの間に有意な相関が見られなかった．<BR>【考察】本研究では，安静時RTよりRS時P-RTの延長、最大抵抗力よりRS時抵抗力の低下、最大抵抗力体重比よりRS時抵抗力体重比の減少がみられた．二重課題の時にRTと抵抗力両方の低下がみられた．したがって、二重課題によりRSへの注意配分が少なくなったと考えられる．<BR>【まとめ】<BR> 立位安定性に影響する要因は体幹筋力だけでなく，注意も1つの影響因子であることが示唆された．

収録刊行物

  • 理学療法学Supplement

    理学療法学Supplement 2008 (0), A3P2046-A3P2046, 2009

    日本理学療法士協会（現 一般社団法人日本理学療法学会連合）

キーワード

詳細情報 詳細情報について

  • CRID
    1390001205566588672
  • NII論文ID
    130004580073
  • DOI
    10.14900/cjpt.2008.0.a3p2046.0
  • 本文言語コード
    ja
  • データソース種別
    • JaLC
    • CiNii Articles
  • 抄録ライセンスフラグ
    使用不可

問題の指摘

ページトップへ