飛行機目視調査によるスナメリの個体数推定 (1)

DOI

抄録

【目的】小型鯨類のスナメリに対する飛行機目視調査の発見データから，個体数推定のための有効探索幅を推定する．<br>【方法】ライントランセクト法に基づく調査を，スナメリの 5主分布域 (仙台湾～東京湾，伊勢湾・三河湾，瀬戸内海，有明海・橘湾，大村湾 )で行った．本種の岸よりの分布 (KasuyaandKureha1979)を考慮し，海岸線に対し調査コースを垂直に設置するよう努めた．仙台湾～東京湾，伊勢・三河湾，有明海・橘湾，大村湾では緯度線に (以下，緯線調査)，瀬戸内海では経度線に (経線調査)，平行に調査コースを設置した．吉田ら (2013)に準拠し 2名の観察者が小型セスナ機に乗り，左右の海面を探索した．スナメリ群発見時，横距離 (群への伏角と高度から計算 )を記録した．有効探索幅は緯線調査と経線調査で別々に求めた．海面反射が探索に与える影響を除くため，緯線調査では調査コース南側の発見は除いた．Beaufort風力階級 3以上での発見は除いた．調査海域・年毎に，左右観察者間で横距離別の発見頻度を KS検定により比較し，差が認められなければ左右の発見を統合し年間で比べ，最後に海域間で比較した．有効探索幅はプログラム DISTANCEVer.6.0(Thomas,et al.2009)により推定し，モデル選択はAICによった．<br>【結果】緯線調査は2002年11月～2012年8月に30回行われ，712群 1,287頭の発見があった．経線調査は2003年1月～2006年12月に14回行われ，209群 326頭の発見があった．両調査とも，観察者間，年間，海域間で発見頻度に差はみられなかったため(p<0.05)，各々全データを統合した．横距離別の発見頻度は，両調査とも横距離 80mまで増加した後，減少に転じた．機体下方向の見落としが多いものと考え，横距離 80mでの発見率を 1と仮定した．緯線調査では Hazardrateモデル (調整項なし )が，経線調査では Uniformモデル (Cosine)が選択され，有効探索幅はそれぞれ 102m(CV=4.8%)と 97m(CV=6.2%)と推定された．

収録刊行物

詳細情報 詳細情報について

  • CRID
    1390001205636253440
  • NII論文ID
    130005471734
  • DOI
    10.14907/primate.29.0_269_1
  • 本文言語コード
    ja
  • データソース種別
    • JaLC
    • CiNii Articles
  • 抄録ライセンスフラグ
    使用不可

問題の指摘

ページトップへ