系図学的資料より見たフィレンツェ共和国の二大役職と「家」

<p>I. Nelle cronache familiari fiorentine si trovano alcune testimonianze che ci dimostrano quanto erano desiderosi i cittadini fiorentini di occupare qualche alta carica del Comune o quanto erano solleciti nel difendere la quota nelle magistrature della propria famiglia. Quindi la situazione della spartizione delle alte cariche e un risultato della concorrenza violenta fra le famiglie o dentro le famiglie. Questo saggio e un tentativo di conoscere o ricercare la mentalita dei cittadini attraverso la frequenza della partecipazione alle due piu alte cariche (il priorato e il gonfalonierato di giustizia) delle famiglie fiorentine. II. Purtroppo, i materiali per questa ricerca sono molto limitati e, benche sianoestremamente manchevoli di precisione e pienissimi di errori, bisogna usare la lista dei gonfalonieri di giustizia, appendice del "Compendio Storico della citta di Firenze" di F.Repetti, e quella dei prioristi e dei senatoristi contenuta nella "Storia Genealogica della nobilta e cittadinanza di Firenze" di G.M.Mecatti. Malgrado i molti difetti (numerosi errori, la mancanza di principi precisi della limitazione di famiglie ecc.), i materiali suddetti ci indicano concretamente la situazione generale e grosso modo la tendenza generale dell'epoca e il cambiamento nella mentalita dei cittadini fiorentini nei confronti della politica. III. Le caratteristiche generali di queste cariche e la loro importanza andarono cambiando col passare del tempo. L'autorita del gonfalonierato crebbe per la sua rarita, e la crescita della potenza della famiglia Medici influenzo questo processo. Il fatto che non ci fu nessuno che ricopri la carica di gonfaloniere piu di tre volte dopo l'anno 1434 e un fenomeno che ci offre una testimonianza sulle scelte politiche di Cosimo dei Medici in questo campo. Del resto, da alcuni alberi genealogici possiamo apprendere come vennero spartite le cariche all'interno di una famiglia, e questa notizia ci prova che anche tra i membri di una stessa famiglia (fratelli o cugini) ci furono contrasti violenti per occupare alte cariche, il che ci spiega alquanto la sedizione pericolosa di alcuni cittadini. IV. Secondo la lista di Repetti, i Medici ricoprivano piu frequentemente la carica di gonfaloniere di giustizia nel Comune gia alla fine del secolo XIV e prima di Cosimo il vecchio, Salvestro e altri parenti lontani di Cosimo avevano gia acquistato favore e rispetto fra il popolo. Cosi, la fama e il prestigio della famiglia non erano indifferenti. Secondo la lista dei prioristi di Mecatti-Grifoni, 30 famiglie piu importanti occuparono il 16, 75% della carica e 76 famiglie di rango superiore, cioe il 5% di tutte le famiglie, ne occuparono il 32, 10%, quasi un terzo di tutti i posti. Se le famiglie di rango inferiore avessero voluto opporsi a questo 5%, avrebbero dovuto raccogliere tutte le 1225 famiglie di questo rango (80, 75% di tutte le famiglie). Quindi questa situazione si puo definire di fatto un oligopolio. Nel campo politico, tuttavia, l'oligopolio non e raro, ma normale e ordinario e, quindi, quello che e importante e interessante per noi e riconoscere, piuttosto, la direzione dei cambiamenti nel corso del tempo. Per fare questo abbiamo divisol'epoca in questione in 10 periodi e esaminato ad uno ad uno i caratteri di ogni periodo. Per esempio, il periodo in cui la diffusione delle cariche raggiunse il massimo sviluppo e il periodo V(1376-1400). Al contrario, il periodo in cui la concentrazione delle cariche fu maggiore, secondo questa lista, e il periodo X(1501-1532). Anche la ricerca delle famiglie che ricoprirono soltanto una volta queste cariche mostra che dopo il Tumulto dei Ciompi o dopo l'anno 1400, le occasioni per le piccole famiglie diventarono molto piu scarse. Si puo dire che dopo la fine del secolo XIV un'indifferenza generale verso la politica comincio a diffondersi fra i cittadini e la</p><p>(View PDF for the rest of the abstract.)</p>