口腔癌に対するｄｏｃｅｔａｘｅｌ，ｃｉｓｐｌａｔｉｎを用いた浅側頭動脈よりの超選択的動注化学療法と放射線療法との術前連日同時併用療法の有害事象に関する検討

DOI Web Site 被引用文献2件 参考文献16件
  • 長嶺 健二郎
    袋井市立袋井市民病院歯科口腔外科 名古屋大学大学院医学系研究科頭頸部・感覚器外科学講座顎顔面外科
  • 山本 憲幸
    名古屋大学大学院医学系研究科頭頸部・感覚器外科学講座顎顔面外科
  • 光藤 健司
    横浜市立大学大学院医学研究科顎顔面口腔機能制御学
  • 西口 浩明
    名古屋大学大学院医学系研究科頭頸部・感覚器外科学講座顎顔面外科
  • 福井 敬文
    横浜市立大学大学院医学研究科顎顔面口腔機能制御学
  • 重冨 俊雄
    名古屋大学大学院医学系研究科頭頸部・感覚器外科学講座顎顔面外科
  • 畑中 隆志
    名古屋大学大学院医学系研究科頭頸部・感覚器外科学講座顎顔面外科 総合病院中津川市民病院歯科口腔外科
  • 夫 才成
    袋井市立袋井市民病院歯科口腔外科 名古屋大学大学院医学系研究科頭頸部・感覚器外科学講座顎顔面外科
  • 藤内 祝
    横浜市立大学大学院医学研究科顎顔面口腔機能制御学
  • 上田 実
    名古屋大学大学院医学系研究科頭頸部・感覚器外科学講座顎顔面外科

書誌事項

タイトル別名
  • Toxicity of daily concurrent preoperative chemoradiotherapy with docetaxel and cisplatin delivered by superselective intra-arterial infusion via the superficial temporal artery for oral cancer
  • コウクウ ガン ニ タイスル docetaxel cisplatin オ モチイタ センソクトウ ドウミャク ヨリ ノ チョウセンタクテキ ドウチュウ カガク リョウホウ ト ホウシャセン リョウホウ トノ ジュツゼン レンジツ ドウジ ヘイヨウ リョウホウ ノ ユウガイ ジショウ ニ カンスル ケントウ

この論文をさがす

抄録

We have performed daily concurrent preoperative treatment combined with superselective intra-arterialinfusion chemoradiotherapy via the superficial temporal artery (HFT method) using docetaxel (DOC) and cisplatin (CDDP) in patients with oral cancer. Our purpose was to examine the toxicity of this treatment in order toassess its safety.<BR>The study group comprised patients with primary squamous cell carcinoma treated at our hospital. Thirty-ninepatients (28 men, 11 women) with stage II (4 patients), stage III (21 patients), or stage IV (14 patients) oralcancer were treated. Age ranged from 28 to 76 years (median age, 57 years). Primary cancer sites were thetongue (18 cases), mandible gingiva (8 cases), floor of the mouth (6 cases), maxillary gingiva (4 cases), andbuccal mucosa (3 cases).<BR>Radiotherapy (total dose: 40 Gy/4 weks) and HFT method using DOC (total dose: 60 mg/m2, 15mg/m2/week) and CDDP (total dose: 100mg/m2, 5mg/m2/day) were concurrently performed daily, followed bysurgery. Surgery for cancer was performed 4 weeks after preoperative combined therapy.<BR>Toxicity was evaluated according to the common toxicity criteria of the Society of Clinical Oncology. Toxicity ofgrade 4 was hemopoietic dysfunction (1 case), and that of grade 3 was hemopoietic dysfunction (8 case) andstomatitis (11 case). There was no toxicity of grade 3 or higher with regard to liver function, kidney function, respiratorydysfunction, or nausea. The clinical response was CR in 30 cases (76.9 %), PR in 8 (20.5%), and NC in1 (2.6%). The pathological response of the resected tumor was grade III or higher in 34 cases (87.1%). No patient was unable to continue preoperative-combined therapy because of toxicity. These findings suggest thatpreoperative combined therapy is a safe and useful treatment for oral cancer because of its low toxicity.

収録刊行物

被引用文献 (2)*注記

もっと見る

参考文献 (16)*注記

もっと見る

キーワード

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ