内頚動脈後交通動脈分岐部瘤に対する後交通動脈を温存した塞栓術後の再発リスク

  • 平松 匡文
    岡山大学大学院医歯薬学総合研究科 脳神経外科
  • 杉生 憲志
    岡山大学大学院医歯薬学総合研究科 脳神経外科
  • 菱川 朋人
    岡山大学大学院医歯薬学総合研究科 脳神経外科
  • 西廣 真吾
    岡山大学大学院医歯薬学総合研究科 脳神経外科
  • 木谷 尚哉
    岡山大学大学院医歯薬学総合研究科 脳神経外科
  • 高橋 悠
    岡山大学大学院医歯薬学総合研究科 脳神経外科
  • 村井 智
    岡山大学大学院医歯薬学総合研究科 脳神経外科
  • 伊達 勲
    岡山大学大学院医歯薬学総合研究科 脳神経外科

書誌事項

タイトル別名
  • Recurrent Risk of Posterior Communicating Artery-preserving Coil Embolization for Internal Carotid Artery-Posterior Communicating Artery Aneurysm

この論文をさがす

説明

<p>Purpose: The aim of the present study was to assess the recurrence and retreatment rate after coil embolization of unruptured internal carotid artery-posterior communicating artery aneurysms (IC‑PC AN) classified according to the development of the posterior communicating artery (Pcom A) and to determine the risk factor of recurrence.</p><p>Methods: The authors examined 42 patients treated with coil embolization for IC‑PC AN in our department. We divided the IC‑PC ANs into 3 groups according to the development of the Pcom A as follows: fetal (group F), adult (group A), and hypoplastic types (group H). Patient data, angiographic findings, treatment information, and follow-up data were analyzed. We also analyzed the recurrence and retreatment rates, and determined the risk factor of recurrence.</p><p>Results: The recurrence and retreatment rates had no significant differences among the groups. We found higher-risk aneurysm (large aneurysm of >10 mm, partially thrombosed aneurysm, and recurrent aneurysm post clipping) was the only risk factor of recurrence after coil embolization.</p><p>Conclusion: The recurrence rate of Pcom A-preserving coil embolization for IC‑PC AN was not higher than that of coil embolization for IC‑PC AN with hypoplastic Pcom A.</p>

収録刊行物

  • 脳卒中の外科

    脳卒中の外科 47 (3), 167-173, 2019

    一般社団法人 日本脳卒中の外科学会

参考文献 (7)*注記

もっと見る

関連プロジェクト

もっと見る

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ