日本のヘルスリテラシー尺度における 意欲、知識、能力の要素分析

中䑓 桂林, 笠巻 純一

doi:10.11331/jjbm.25.44

【緒言】高度情報化に伴い、インターネットなどを通じて多くの健康情報が氾濫するようになった。その中には、信頼性の低い情報が混在しており、また、それによる健康被害も多く報告されている。そのため、現代社会においては、健康情報を入手し、理解し、活用する力であるヘルスリテラシーが必要である。そこで、本研究では文献レビューから得た日本のヘルスリテラシー尺度の質問項目について、WHO（1998）の定義で示される意欲、知識、能力の分類に基づいてヘルスリテラシー尺度を分析し、構造を明らかにすることを目的とした。【方法】文献検索にはCiNii、メディカルオンライン、google scholar、国立国会図書館のデータベースを用いた。検索キーワードは「ヘルスリテラシー」や「尺度」に関する用語を投入した。抽出された文献を適格基準と照合させ、文献を特定した。さらに、質問項目の詳細を明らかにするため、抽出された日本のヘルスリテラシー尺度の全質問項目について、WHO（1998）の定義を参考に、「意欲（意図）」、「知識・理解」、「能力」の3つに分類し、内容を検討した。さらに、質問項目の詳細を明らかにするため、構成要素それぞれについて詳細分類を設定した。【結果】本研究で抽出されたヘルスリテラシー尺度は12尺度のうち、重複を除く10尺度133項目を検討対象とした。3つの構成要素に分類した結果、全質問項目に対する割合は「意欲（意図）」が21項目（15.8％）、「知識・理解」が57項目（42.9％）、「能力」が54項目（40.6％）であった。各構成要素における詳細分類の内容、および項目数（構成要素内の割合）を以下に示す。「意欲（意図）」は〈情報収集意欲〉が10項目（47.6％）、〈行動意欲〉が6項目（28.6％）、〈興味・関心〉が4項目（19.0％）、〈コミュニケーション〉が1項目（4.8％）であった。「知識・理解」は〈情報の理解〉が35項目（61.4％）、〈言語・計算〉が17項目（29.8％）、〈情報検索の知識〉が4項目（7.0％）、〈情報活用の知識〉が1項目（1.8％）であった。「能力」は〈評価・判断力〉が26項目（48.1％）、〈情報収集力〉が16項目（29.6％）、〈コミュニケーションスキル〉が7項目（13.0％）、〈意思決定・行動力〉が5項目（9.3％）であった。なお、「意欲（意図）」、「知識・理解」、「能力」のいずれにも該当しない項目（その他）が1項目であった。本研究において、我が国で開発されているヘルスリテラシー尺度は「意欲（意図）」を評価できる尺度が最も少ないことが明らかになった。また、「意欲（意図）」は〈興味・関心〉と〈コミュニケーション〉、「知識・理解」は〈情報検索の知識〉と〈情報活用の知識〉、「能力」は〈コミュニケーションスキル〉と〈意思決定・行動力〉の質問項目の割合が相対的に少ないことが明らかになった。【考察】多様化・複雑化する健康問題の解決に向けて、氾濫する情報に対する批判的思考と情報の判断、コミュニケーションの意欲やスキルを含む尺度の開発、およびそれらを活用したヘルスサービスへの応用が望まれる。

日本のヘルスリテラシー尺度における意欲、知識、能力の要素分析

書誌事項

この論文をさがす

説明

収録刊行物

キーワード

詳細情報詳細情報について

書き出し

問題の指摘