• 高山 範理
    国立研究開発法人森林研究・整備機構森林総合研究所企画部
  • 讃井 知
    筑波大学大学院システム情報工学研究科
  • 山浦 悠一
    国立研究開発法人森林研究・整備機構森林総合研究所四国支所 オーストラリア国立大学環境社会学部

書誌事項

タイトル別名
  • Cognition and Evaluation of the Public Regarding Final Cutting Methods
  • シュバツホウホウ ニ タイスル ヒセンモンカ ノ ニンチ ・ ヒョウカ ケイコウ
公開日
2020-06-01
資源種別
journal article
DOI
  • 10.4005/jjfs.102.180
公開者
一般社団法人 日本森林学会

この論文をさがす

説明

<p>主伐の時代を迎えた日本で林業が社会的に受け入れられるためには,伐採地の風景的価値を考慮した上で,生物多様性の保全や林業としての経済的合理性に配慮して,適切な主伐方法を選択する必要がある。そこで本研究では,針葉樹(トドマツ)人工林の皆伐地,群状に植栽木を残した伐採地(群状保持),ha当たり10本,50本,100本の広葉樹を単木的に残した伐採地(単木保持),広葉樹老齢木を残した伐採地,伐採前の人工林の7種類の異なる林分状況からなる写真を刺激として,非専門家が伐採地に懐く風景的価値(認知・評価)を調べ,さらに非専門家と専門家間で生物多様性の保全および林業としての経済的合理性に対する伐採地の評価を比較した。その結果,1) 非専門家は皆伐や老齢木保持をポジティブに認知する一方で,群状保持はネガティブに認知する可能性があること,2) 非専門家は樹木の伐採に抵抗感があるため,主伐の実施にあたってはその必要性や生態系保全への配慮,植林の実施等の情報を供与し理解を求めることが有効であること,3) 林業としての経済的合理性の評価については,非専門家と専門家の間にギャップがあり,非専門家の理解を得るためには情報交換や議論を重ねる必要があることなどが明らかになった。</p>

収録刊行物

  • 日本森林学会誌

    日本森林学会誌 102 (3), 180-190, 2020-06-01

    一般社団法人 日本森林学会

被引用文献 (1)*注記

もっと見る

参考文献 (30)*注記

もっと見る

関連プロジェクト

もっと見る

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ