-
- 東野 英利子
- つくば国際ブレストクリニック
-
- 遠藤 登喜子
- 国立病院機構東名古屋病院
-
- 中島 康雄
- 画像相談クリニック
-
- 津川 浩一郎
- 聖マリアンナ医科大学外科学乳腺・内分泌外科
-
- 印牧 義英
- 聖マリアンナ医科大学附属研究所ブレスト&イメージング先端医療センター附属クリニック放射線科
-
- 三坂 武温
- 八王子乳腺クリニック
-
- 水谷 三浩
- 三河乳がんクリニック
-
- 森田 孝子
- 国立病院機構名古屋医療センター
-
- 高橋 真由美
- さがら病院宮崎画像診断部
-
- 植野 映
- つくば国際ブレストクリニック
-
- 大岩 幹直
- 国立病院機構名古屋医療センター
-
- 須田 波子
- 国立病院機構名古屋医療センター
-
- 戸崎 光宏
- 相良病院放射線科
-
- 白岩 美咲
- 香川県立中央病院乳腺センター
-
- 吉川 和明
- 倉敷成人病センターブレストセンター
-
- 難波 清
- 北斗病院乳腺・乳がんセンター
書誌事項
- タイトル別名
-
- Comparison of the diagnostic performance for the breast lesions between automated whole breast ultrasound and hand-held ultrasound
- ― multicenter Study
- ──多施設共同研究
この論文をさがす
説明
目的:全乳房自動超音波検査装置(ABUS)と用手超音波検査装置(HHUS)の乳腺病変に対する診断能を比較する。対象と方法:2018年1月~2019年8月に研究参加6施設で,同一症例に対し ABUS と HHUS を行った496例(悪性235例,良性261例)に対し,各症例3名の読影医による良・悪性の診断能と悪性病変の検出能を比較した。 成績:カテゴリー4以上を悪性,3b 以下を良性と診断したとすると ABUS,HHUS の感度はそれぞれ54.3%,78.5%であり,HHUS は ABUS と比して有意に高く(p<0.001),特異度は ABUS 87.1%,HHUS 81.2%であり,ABUS は HHUS と比して有意に高かった(p=0.002)。ROC 解析では,AUC は ABUS 0.755,HHUS 0.862 で,HHUS が ABUS と比して有意に大きかった(p<0.001)。同一症例に対する3名の読影の最大カテゴリーを用い,カテゴリー2以下を要精検病変なし,3a 以上をありとすると ABUS,HHUS の感度はそれぞれ91.1%,99.1%で HHUS は ABUS と比して有意に高く(p<0.001),特異度はそれぞれ26.4%,23.4%と低かった。 考察:臨床情報に基づいて検査を行い病変部を撮像する HHUS は,全乳房の画像から病変を拾い上げ診断する ABUS に比して悪性病変に対する拾い上げ能力,診断感度が優っていた。
収録刊行物
-
- 日本乳癌検診学会誌
-
日本乳癌検診学会誌 30 (2), 221-229, 2021
特定非営利活動法人 日本乳癌検診学会
- Tweet
キーワード
詳細情報 詳細情報について
-
- CRID
- 1390008089766106880
-
- NII論文ID
- 130008095658
-
- ISSN
- 18826873
- 09180729
-
- 本文言語コード
- ja
-
- データソース種別
-
- JaLC
- Crossref
- CiNii Articles
- OpenAIRE
-
- 抄録ライセンスフラグ
- 使用不可