膝位置覚検査としての位置合わせ法 : 設定肢の固定方法の違いが合わせ肢に与える影響

書誌事項

タイトル別名
  • Knee proprioception measured by matching sense test ?The effects of experimental leg with and without muscle contraction?
  • シツ イチカク ケンサ ト シテ ノ イチ アワセ ホウ セッテイ シ ノ コテイ ホウホウ ノ チガイ ガ アワセ シ ニ アタエル エイキョウ

この論文をさがす

抄録

【目的】本研究では、位置合わせ法を一方の下肢(以下設定肢)を他動的に任意の角度に固定する方法(以下P?A test)と随意運動により任意の設定角度に動かし固定する方法(以下A?A test)を用いて行い、設定肢の固定方法の違いが結果に与える影響を考察することを目的とした。【方法】被験者は健常な成人10名とした。P?A testでは、検者は設定肢を他動的に設定角度まで動かし、15秒間保持した。その後、被験者に他側の下肢で随意運動により設定肢の膝関節角度を再現させた。A?A testでは、被験者は設定肢を随意的に伸展運動し、15秒間保持した。以下はP?A testと同様である。【結果】テスト間の絶対誤差に有意差が認められた(p<0.01)。P?A testが、A?A testに比し有意に大きかった。【考察】A?A testの方がP?A testに比して、妥当性があり、簡単で有用なテストであると考えられた。In the clinical situation, knee proprioception has commonly been measured by the matching sense test. Usually, the matching sense test procedure is as follows: one leg (experimental leg) is changed from the starting position to a set angle position. After an interval, the subject attempts to reproduce this angle with his other leg (matching side leg). The purpose of this study was to evaluate the effects of experimental leg with and without muscle contraction. In the sitting position, 10 healthy young adults were tested using two matching sense tests (Passive-Active test, Active-Active test). The Passive-Active test procedure was as follows: the experimental leg was changed from the starting position to a set angle position and held in this position passively. After an interval, the subjects attempted to reproduce this angle with the matching side leg. In the Active-Active test, the experimental leg was changed from the starting position to a set angle position and held in this position actively. A MANOVA analysis demonstrated that the subjects had significant (p<0.01) difficulty matching the knee joint angles in the Passive-Active test. This study suggests that the Active-Active test had more validity, and was a more useful and simpler test than the Passive-Active test.

収録刊行物

キーワード

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ