-
- 山縣 文夫
- 医療法人社団こころとからだの元氣プラザ臨床検査科
-
- 中道 陽子
- 医療法人社団こころとからだの元氣プラザ臨床検査科
-
- 白幡 季大
- 医療法人社団こころとからだの元氣プラザ臨床検査科
-
- 馬上 典子
- 医療法人社団こころとからだの元氣プラザ内視鏡検査科
-
- 堀之内 優子
- 医療法人社団こころとからだの元氣プラザ内視鏡検査科
-
- 宮川 なおみ
- 医療法人社団こころとからだの元氣プラザアジュール竹芝総合健診センター
-
- 大野 恭子
- 医療法人社団こころとからだの元氣プラザアジュール竹芝総合健診センター
-
- 中河原 亜希子
- 医療法人社団こころとからだの元氣プラザ消化器内科
-
- 細井 克美
- 医療法人社団こころとからだの元氣プラザ消化器内科
-
- 八巻 悟郎
- 医療法人社団こころとからだの元氣プラザアジュール竹芝総合健診センター
書誌事項
- タイトル別名
-
- Examination of <i>H. pylori</i> Antibody Latex Agglutination Method Reagent in Comprehensive Health Checkup~A Consideration on the Cutoff Value~
この論文をさがす
抄録
<p>【目的】胃がんリスク層別化検査における血清ヘリコバクターピロリ抗体(Hp抗体)の測定において、ELISA法、CLEIA法、LA法の3種の測定法を比較し、ABC検診におけるLA法の適正なカットオフ値を検討する。</p><p>【方法】書面で了解を得た人間ドック受診者929名を対象とし、受診時に採血した新鮮血清を用いて、ペプシノゲンⅠ/ⅡをCLEIA法とLA法で、Hp抗体をELISA法、CLEIA法、LA法で測定し、井上らの提唱に従ってA・B・C・D群に層別化した。内視鏡検査による萎縮の程度は木村・竹本分類によった。</p><p>【結果】929名は、C0分類が832名、C1分類が32名、C2分類が26名、C3分類が13名、O1分類が16名、O2分類が6名、O3分類が4名であった。ELISA法(カットオフ値(CO):3U/mL)では、A群が849名、B群が59名、C群が17名、D群が4名であった。CLEIA法(CO:4.0単位/mL)では、それぞれ849名、59名、16名、5名とほぼ一致していた。LA法(富士フイルム和光純薬製)(CO:4.0単位/mL)では、それぞれ823名、83名、18名、5名となったが、LA法におけるCOを6.0単位/mLとすることで他の二法とほぼ同様の結果が得られた。対象母集団により得られるCOは変動する可能性が示唆された。</p><p>【結論】各種検診におけるスクリーニング検査では、偽陰性を少なくし、偽陽性を許容範囲に抑える必要がある。また、多数検体を精度よく測定するには、自動分析装置に適用できる必要もある。LA法ではCOを6.0単位/mLとした場合に他の二法とほぼ同様の結果が得られた。LA法は汎用自動分析装置で使用できることため、対象者数が多いABC検診に適していると考えられる。</p>
収録刊行物
-
- 総合健診
-
総合健診 49 (5), 499-509, 2022-09-10
一般社団法人 日本総合健診医学会
- Tweet
キーワード
詳細情報 詳細情報について
-
- CRID
- 1390012468146338816
-
- ISSN
- 18844103
- 13470086
-
- 本文言語コード
- ja
-
- データソース種別
-
- JaLC
- Crossref
-
- 抄録ライセンスフラグ
- 使用不可