心臓カテーテル検査と冠動脈インターベンションにおけるバイプレーン装置とシングルプレーン装置の患者被ばく線量の比較

  • 桃原 哲也
    公益財団法人日本心臓血圧研究振興会附属榊原記念病院循環器内科
  • 高山 守正
    公益財団法人日本心臓血圧研究振興会附属榊原記念病院循環器内科
  • 高梨 秀一郎
    公益財団法人日本心臓血圧研究振興会附属榊原記念病院心臓血管外科
  • 千田 浩一
    東北大学大学院医学系研究科放射線検査学
  • 武田 和也
    公益財団法人日本心臓血圧研究振興会附属榊原記念病院放射線科 東北大学大学院医学系研究科放射線検査学

書誌事項

タイトル別名
  • Comparison of x-ray radiation dose of the biplane and the single-plane in the cardiac angiography and percutaneous coronary intervention
  • シンゾウ カテーテル ケンサ ト カンドウミャク インターベンション ニ オケル バイプレーン ソウチ ト シングルプレーン ソウチ ノ カンジャ ヒバクセンリョウ ノ ヒカク
公開日
2017
DOI
  • 10.7793/jcoron.23.16-00022
公開者
特定非営利活動法人 日本冠疾患学会

この論文をさがす

説明

われわれは心臓カテーテル検査および冠動脈インターベンションにおけるバイプレーン装置とシングルプレーン装置による被ばく線量の違いを調査した.心臓カテーテル検査857例および冠動脈インターベンション142例の透視時間,透視線量,シネ撮影回数,シネ撮影線量,総線量,造影剤量を比較検討した.心臓カテーテル検査ではバイプレーン群487例がシングルプレーン群370例にくらべ透視時間,透視線量,シネ撮影回数,シネ撮影線量,総線量といずれも有意に高く,造影剤量は有意に少なかった.冠動脈インターベンションにおいてもバイプレーン群37例はシングルプレーン群105例より透視時間,透視線量,シネ撮影回数,シネ撮影線量,総線量が有意に高かったが,造影剤量に差はなかった.バイプレーン装置の使用は被ばく線量を増加させることから手技内容,患者状態に合わせて使用することが望ましい.

収録刊行物

被引用文献 (2)*注記

もっと見る

参考文献 (12)*注記

もっと見る

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ