書誌事項
- タイトル別名
-
- THE DIFFERENCE BETWEEN EFFECTS OF “POWER-UP TYPE” AND “BULK-UP TYPE” STRENGTH TRAINING EXERCISES
- 「パワーアップ型」と「バルクアップ型」筋力トレーニング手段のトレーニング効果の相違--筋断面積,筋力,無気的パワーおよび無気的持久力に着目して
- パワー アップガタ ト バルクアップガタ キンリョク トレーニング シュダン
- THE DIFFERENCE BETWEEN EFFECTS OF “POWER-UP TYPE” AND “BULK-UP TYPE” STRENGTH TRAINING EXERCISES
- The difference between effects of “power-up” and “bulk-up” strength training exercises: With special reference to muscle cross-sectional area
- —WITH SPECIAL REFERENCE TO MUSCLE CROSS-SECTIONAL AREA, MUSCULAR STRENGTH, ANAEROBIC POWER AND ANAEROBIC ENDURANCE—
- ―筋断面積, 筋力, 無気的パワーおよび無気的持久力に着目して―
この論文をさがす
説明
本研究では, 筋力トレーニングにおける一般的な手段であるパワーアップ型手段とバルクアップ型手段の筋の形態および機能の面からみたトレーニング効果の相違を, 膝伸展運動による週2回, 8週間のトレーニング実験を通して比較検討した.被検者には, 健常な一般成人男子11名を用いた.パワーアップ型群 (5名) には, 1RMの90%の負荷で5セット行わせた.セット間には3分間の休息をとらせた (レペティション法) .一方, バルクアップ型群 (6名) には, 1RMの80~40%の負荷で9セット行わせた.セット間には30秒~3分間の休息をとらせた (インターバル法・マルチパウンデツジ法) .<BR>おもな結果は次の通りである.<BR>1.大腿四頭筋全体および大腿四頭筋を構成する各筋の筋断面積の増加率は, いずれもバルクアップ型群がパワーアップ型群より有意に高い値を示した.<BR>2.1RM, 等尺性最大膝伸展力および等速性最大膝伸展力 (角速度, 60・180・300deg/sec) の増加率は, 実測値および筋断面積あたりの相対値ともに, パワーアップ型群がバルクアップ型群より高い値を示した.このうち, 1RMの実測値, 60deg/secの角速度による等速性最大膝伸展力の実測値を除くすべての項目に有意差が認められた.<BR>3.等速性平均膝伸展力 (角速度, 180deg/sec; 試行回数, 50回) の増加率は, 実測値および筋断面積あたりの相対値ともに, バルクアップ型群がパワーアップ型群より有意に高い値を示した.また, 連続50回にわたる等速性膝伸展力の低下率は, トレーニングが進むにつれてバルクアップ型群では小さくなるのに対して, パワーアップ型群では顕著な変化は認められなかった.<BR>上述の結果は, パワーアップ型手段はおもに筋力・無気的パワーの増大に, バルクアップ型手段はおもに筋肥大および無気的持久力の増大にそれぞれ有効であることを示すものである.これらの結果は, 筋力トレーニングでは, 特性の異なるパワーアップ型手段とバルクアップ型手段を, 各人の目的に即して適切に使い分けることが重要であることを示唆するものである.
収録刊行物
-
- 体力科学
-
体力科学 47 (1), 119-129, 1998
一般社団法人日本体力医学会
- Tweet
キーワード
詳細情報 詳細情報について
-
- CRID
- 1390282679897348864
-
- NII論文ID
- 110001918513
-
- NII書誌ID
- AN00137986
-
- ISSN
- 18814751
- 0039906X
-
- NDL書誌ID
- 4399335
-
- データソース種別
-
- JaLC
- NDLサーチ
- Crossref
- CiNii Articles
- OpenAIRE
-
- 抄録ライセンスフラグ
- 使用不可