書誌事項
- タイトル別名
-
- Evaluation and Comparison of Various Enumeration Methods for Enterococci in Surface Water
この論文をさがす
抄録
腸球菌の様々な測定法について、標準株、16SリボゾームRNA遺伝子配列同定、生化学同定を使用し、比較評価を行った。標準株としてEnterococcus faecalis(JCM5803T)を用いた場合、エンテロラートQT法とmE法は、相関係数が高く回収率もほぼ100%であったことから、エンテロラートQT法とmE法は、水中の腸球菌測定法として効果的であると考えられた。さらには、 誤陽性細菌であるAerococcus viridansやStreptococcus bovisは、エンテロラートQT法とmE法の計数結果に影響を与えなかったと思われた。また、表流水を用いた実験では、エンテロラートQT法は、mE法と同等の感度があり、降雨にもかかわらず、エンテロラートQT法の陽性ウェルとmE法の陽性コロニーは、腸球菌の種レベルまで同定可能であったことが16SリボゾームRNA遺伝子配列解析によってわかった。しかし、降雨後の試料をエンテロラートQT法で測定した場合、16SリボゾームRNA遺伝子解析にて腸球菌と同定されたものの、API Strepによる生化学同定率が低くなった。このことについては、さらに検討を行う必要がある。 腸球菌の様々な測定法について、標準株、16SリボゾームRNA遺伝子配列同定、生化学同定を使用し、比較評価を行った。標準株としてEnterococcus faecalis(JCM5803T)を用いた場合、エンテロラートQT法とmE法は、相関係数が高く回収率もほぼ100%であったことから、エンテロラートQT法とmE法は、水中の腸球菌測定法として効果的であると考えられた。さらには、 誤陽性細菌であるAerococcus viridansやStreptococcus bovisは、エンテロラートQT法とmE法の計数結果に影響を与えなかったと思われた。また、表流水を用いた実験では、エンテロラートQT法は、mE法と同等の感度があり、降雨にもかかわらず、エンテロラートQT法の陽性ウェルとmE法の陽性コロニーは、腸球菌の種レベルまで同定可能であったことが16SリボゾームRNA遺伝子配列解析によってわかった。しかし、降雨後の試料をエンテロラートQT法で測定した場合、16SリボゾームRNA遺伝子解析にて腸球菌と同定されたものの、API Strepによる生化学同定率が低くなった。このことについては、さらに検討を行う必要がある。
収録刊行物
-
- 日本水処理生物学会誌
-
日本水処理生物学会誌 43 (3), 129-142, 2007
日本水処理生物学会
- Tweet
詳細情報 詳細情報について
-
- CRID
- 1390282679940341760
-
- NII論文ID
- 10019840612
-
- NII書誌ID
- AN00351126
-
- ISSN
- 18810438
- 09106758
-
- NDL書誌ID
- 8949282
-
- 本文言語コード
- ja
-
- データソース種別
-
- JaLC
- NDL
- Crossref
- CiNii Articles
-
- 抄録ライセンスフラグ
- 使用不可