Uber den Charakter des Nationalsozialismus (<THE PROCEEDINGS OF THE 44TH ANNUAL MEETING OF THE SOCIO-ECONOMIC HISTORY SOCIETY>SOCIETY AND ECONOMY BETWEEN THE TWO WORLD WARS)

DOI Web Site

Bibliographic Information

Other Title
  • ナチズムの性格について (<特集>両大戦間の社会と経済 : 特にファシズムを中心として)
  • ナチズムの性格について
  • ナチズム ノ セイカク ニ ツイテ

Search this article

Description

In diesem Aufsatz habe ich einige neueren Betrachtungen uber den Nationalsozialismus in Bundesrepublik Deutschland und Osterreich fur das japanische Publikum eingefuhrt und dazu meine eigene Analyse zugefugt. 1. Anton Adalbert Klein (Hitlers Dunkler Punkt in Graz? in : Historisches Jahrbuch der Stadt Graz, Bd. 3. 1970) hingewiesen, daβ das Gerucht von Hitlers judischer Abstammung im Licht der Quellen unhaltbar ist. Es scheint ihn sicher, daβ Johann Georg Hiedler Adolf Hitlers Groβvater gewesen war. Im wesentlichen mochte ich diesem Schluβ zustimmen. Die Vermutung Werner Masers (Adolf Hitler, Munchen/Esslingen 1971), daβ Johann Nepomuk Huttler Adolfs Groβvater sein muβ, scheint mir (Murasse) dokumentarisch unhaltbar. Man kann vielmehr behaupten, daβ es keine Notwendigkeit gibt, Adolf Hitler als ein Produkt von auβergewohnlicher Umgebung zu betrachten, sondern muβ man ihn als ein Produkt von deutscher neueren Geschichte und Gesellschaft und duch von westeuropaischer jungsten Geschichte zu verstehen, und die deutsche Geschichte in Kontinuitat von 1866 bis 1945 zu betrachten. 2. In meinen kritischen Betrachtungen Uber die Verhaltnisse zwischen dem sog. "Modernisierungsprozess" und der nationalsozialistischen Politik, habe ich betont, daβ diese Modernisierungstheorie zwar mehrere Schwachen hat, doch im wesentlichen richtig ist. Ich habe die Theorien und die Diskussionen von M. Lacko (Ostmittel-europaischer Faschismus, in: Vjh. Zeitgesch. 21 <1973>, 39-51), W. Wipper-mann, C. E. Black, A.F.K. Organski, B. Moore usw. eingefuhrt und unter-stutzt den Schluβ von Axel Kuhn "daβ der nichtsozialische Weg ubersturzter Industrialisierung ruckstandiger Staaten bonapartistischen und faschistischen Staatsformen die groβten Chancen eroffnet. Faschismus...ist eine Gefahr der modernen Gesellschaft." (Das faschistische Herrschaftssystem und die moderne Gesellschaft, Hamburg 1973. S. 137). Wir-Japaner, Deutscher, Italiener - haben heute auf den Ruinen der faschistischen Herrschaften -also auf den Ruinen von "Tod und Verderben", aber doch auf den Leistungen der Faschisten uber die Wirtschaft und die Modernisierungspolitik,- unsere heutige Demokratie aufgebaut. Deshalb muβ man bestreben, die Erbe von Faschismus in heutigen Gesellschaft festzustellen.

Journal

  • SOCIO-ECONOMIC HISTORY

    SOCIO-ECONOMIC HISTORY 41 (6), 560-575,643-64, 1976

    THE SOCIO-ECONOMIC HISTORY SOCIETY

Details 詳細情報について

Report a problem

Back to top