<b>規範モデル vs 実証モデル </b>

DOI Web Site 参考文献3件

書誌事項

タイトル別名
  • Normative Model vs Positive Model
  • 規範モデルvs実証モデル
  • キハン モデル vs ジッショウ モデル

この論文をさがす

抄録

経済モデルを作成する時に，最初に2つの異なるモデルの概念を区別する必要がある．規範モデルと実証モデルの区別である．前者はあるべきモデル，規範モデル，後者はあるがままのモデル，実証 モデルと言われる．あるがままのモデルは，経済の資源配分の実態を明らかにしようとするもので，多くの計量経済モデルがこの範疇にはいる．一方，それに対 して，あるべきモデルはこうあって欲しい，こうあるべきもので，しばしば長期の姿を描くことがある．二酸化炭素排出を扱うマーカルモデル，最適産業構造を 論じるターンパイクモデル，また最近のCGE，DGEもこの範疇になる．近年のマクロモデルの主流であるDGEの特徴は，したがって a)規範モデルであり，b)確率を含んだ確率モデルであり，さらに c)価格決定で合理的期待形成を採用する点に求めることができる．ところでこうした DGE のアプローチは2つの欠陥をもっている．一つは日銀モデル JEM などを除いて現実のデータを追いかける実証的側面を放棄していることである．他の欠陥は，所論「deep parameter」の不安定性にある．「deep parameter」の不安定性は，経済システムが社会，人口，政治，環境といった要素と緩い相互依存の中にあることから来ている．したがってこれらの要素をマクロモデルに組み込まないと「deep paramer」の安定性は確保されないだろう．

収録刊行物

参考文献 (3)*注記

もっと見る

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ