食道造影検査における開口法・非開口法の描出能の比較検討

DOI Web Site 参考文献6件

書誌事項

タイトル別名
  • Comparison of Visibility in Esophagography by the Open and Non-open Methods
  • ショク ドウゾウ エイ ケンサ ニ オケル カイコウホウ ヒカイコウホウ ノ ビョウシュツノウ ノ ヒカク ケントウ

この論文をさがす

抄録

目的：早期食道がんの発見には，微細な粘膜癌の描出が必要で，各施設，撮影方法に様々な工夫をしていると思われる．当施設では顎を上げ，造影剤・空気を同時に飲用する方法（以下，開口法）を以前行っていたが，誤嚥する受診者がたびたび見られた．現在は通常に飲用し，タイミングよく撮影する方法（以下，非開口法）を行っている．そこで，開口法・非開口法の画像評価の比較検討を行った．<br>対象と方法：開口法・非開口法をともに施行した同一症例573例を対象とした．造影剤付着能・粘膜描出能・気泡形成の有無（各々上部・下部）・噴門描出能の評価を3段階で行いスコア化した．合計21点を満点とし，総合評価：良：21～17点，可：16～12点，不可：11～7点の3段階に分け総合評価を行った．<br>結果：粘膜描出能では食道下部で不可と判定された例は開口法17例（3.0%）・非開口法5例（0.9%）と非開口法が有意に低かった．気泡形成の有無で良と判定されたのが，開口法165例（28.8%）･非開口法212例（37.0%）と非開口法が有意に高かった．総合評価で良と判定された例は開口法277例（48.3%）・非開口法316例（55.2%）と非開口法が画像評価に優れていた．<br>結論：従来，開口法は粘膜描出能向上の手技のひとつとして認識していたが，今回の結果から非開口法が画像評価に優れていると評価された．<br>

収録刊行物

参考文献 (6)*注記

もっと見る

キーワード

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ