管腔器材を用いた各種洗浄法の判定

DOI Web Site 被引用文献2件 参考文献7件

書誌事項

タイトル別名
  • Evaluation of Cleaning Methods for Device with Lumen Instruments
  • カンコウキザイ オ モチイタ カクシュ センジョウホウ ノ ハンテイ
  • Evaluation of cleaning methods for device with Luman instruments

この論文をさがす

抄録

  鏡視下手術の増加により，管腔器材の確実な洗浄は滅菌保証の観点からも重要である．今回，管腔を有する実験器材を用い洗浄の評価を実施した．器材は，長さ40 cm，I群はシリコン製管(内径4 mm)・II群はステンレス管(内径2 mm)とし，各々編み込み式ワイヤーを入れた．人血をI群に各1 cc，II群に各0.5 cc注入し19時間40分放置した．I・II群各5本をA～Eの方法で洗浄した．A法・B法は1%酵素系弱アルカリ洗剤で30分浸漬洗浄した．さらにA法は，ワイヤーを管腔から抜きウォッシャーディスインフェクタ超音波槽で洗浄し，B法は，A法と同条件で水流式ウォッシャーディスインフェクタ下段にて洗浄した．C法は，真空超音波・吸引・噴射機能付き管腔洗浄機，D法は吸引付き管腔専用洗浄機を用いた．C法・D法は，前浸漬洗浄は実施せず，また管にワイヤーを挿入したまま洗浄した．E法は，A法と同様の浸漬洗浄後，ワイヤーを管腔から抜き用手洗浄後，ウォーターガンで内腔のすすぎを十分実施した．洗浄効果は，ナイスチェック応用法で判定した．抽出液は，比色計を用いて計測し残留蛋白量で数値化し，5本の平均残留蛋白量を求めた．各法のI・II群残留蛋白質量(μg)は，A法(141・154)，B法(1410・707)，C法(5・2)，D法(14・5)，E法(2426・129)であった．C法・D法の管腔洗浄機にて洗浄した群は格段に残留蛋白値が低く，洗浄効果が高いことが示された．<br>

収録刊行物

被引用文献 (2)*注記

もっと見る

参考文献 (7)*注記

もっと見る

キーワード

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ