新しいスケール：Emergency Coma Scaleの開発の経緯と有用性の検討について

DOI Web Site
  • 髙橋 千晶
    独立行政法人国立病院機構新潟病院脳神経外科
  • 奥寺 敬
    富山大学大学院危機管理医学・医療安全学（救急・災害医学）

書誌事項

タイトル別名
  • The new coma scale: the background for development and evaluation of the utility of the Emergency Coma Scale
  • アタラシイ スケール : Emergency Coma Scale ノ カイハツ ノ ケイイ ト ユウヨウセイ ノ ケントウ ニ ツイテ

この論文をさがす

抄録

目的：交通事故の傷病者の救護を含めた日本の救急医療の現場では、迅速に患者の状態を伝達する方法の一つとしてコーマスケールが使用されてきた。Japan Coma Scale（JCS）が国内で最も普及されているが、評価者間のばらつきなどの問題が指摘されており、新たなコーマスケールの開発が望まれていた。2003年に、これらの問題点を改善したEmergency Coma Scale（ECS）が開発され、普及されつつあるが、そのスケールがJCSの問題点を解決できているのか、多施設合同比較研究を行い検証を行った。方法：研究では評価者間のスコアの一致性（STEP I）と、評価スコアの正確性（STEP Ⅱ）の2つの側面から検証を行った。STEP Iでは救急外来での実際の患者の意識レベルの評価を3つのコーマスケール〔ECS、JCS、Glasgow Coma Scale（GCS）〕を用いて複数の評価者で行いそのスコアの一致率を解析した。STEP Ⅱでは意識障害のある模擬患者の動画を視聴して、参加者が3つのコーマスケールを用いて評価し、その正解率を検証した。結果：STEP Iでは評価者全体でECSにおいて評価者間一致率が高かった。STEP ⅡではECSにおいて正解率が最も高い結果を示したが、コーマスケールの使用経験のない医学部4年生で評価法の複雑なGCSで正解率が著明に低かった。考察：両研究の結果を総合すると、ECSはさまざまな職種の医療スタッフだけでなく一般人にも簡潔で、解釈しやすいスケールであり、救急診療の現場によく適合し、非常に有用な評価手段であると考える。

収録刊行物

キーワード

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ