ＴＬ‐１０２Ｍの口内炎に対する臨床試験成績　　ケナログとの比較

DOI オープンアクセス
  • 大谷 隆俊
    横浜市立大学医学部口腔外科学
  • 田代 英雄
    横浜市立大学医学部口腔外科学 九州大学歯学部第1口腔外科学教室
  • 塩田 重利
    横浜市立大学医学部口腔外科学 東京医科歯科大学歯学部第1口腔外科学教室
  • 塩入 重彰
    横浜市立大学医学部口腔外科学 東京医科歯科大学歯学部第1口腔外科学教室

書誌事項

タイトル別名
  • Clinical evaluation of TL-102M in stomatitis
  • ケナログ<SUP>®</SUP>との比較

この論文をさがす

説明

A comparative clinical trial of TL-102M (adhesive powder preparation containing beclomethasone dipropionate) and Kenalog in patients with erosive or ulcerating stomatitis was performed cooperatively in 7 institutions.<BR>The results could be summarized as follows:<BR>1. The degree of overall improvement more than ‘effective’ was 80.6% in TL-102M treated group and 51.9% in Kenalog treated group, providing a significant difference in favor of TL-102M (P<0.05, X2-test).<BR>2. No adverse reactions were noted in either the TL-102M or Kenalog groups.<BR>3. The rate of overall impression more than ‘good’ by patient was 93.3% in TL-102 group and 70.4% in Kenalog group, indicating a favorable patient's impression in TL-102M group (P<0.10, X2-test).<BR>4. The degree of usefulness more than ‘useful’ was 90.3% in TL-102M group and 63.0% in Kenalog group. A significantly superior result was obtaned in TL-102M group (P<0.05, X2-test).<BR>From these results mentioned above, TL-102M was concluded to be effective, highly safe, and useful drug for treating stomatitis accompanying erosion or ulcer.

収録刊行物

キーワード

詳細情報 詳細情報について

  • CRID
    1390282681504011008
  • NII論文ID
    130001358337
  • DOI
    10.5794/jjoms.30.705
  • ISSN
    21861579
    00215163
  • 本文言語コード
    ja
  • データソース種別
    • JaLC
    • Crossref
    • CiNii Articles
    • OpenAIRE
  • 抄録ライセンスフラグ
    使用不可

問題の指摘

ページトップへ