「自立論証（svatantram anumānam）」という用語について

DOI Web Site Web Site 被引用文献1件 参考文献1件

書誌事項

タイトル別名
  • On <i>svatantram anumānam</i>
  • On svatantram anumanam

この論文をさがす

抄録

<p>中観派を自認するチャンドラキールティ（ca. 600–650）は，自らの著作において，先行するバーヴィヴェーカを批判している．その批判におけるキーワードは，『中論』の註釈書である『プラサンナパダー』に登場する「自立論証（svatantram anumānam）」だと考えられてきている．しかしながら，管見の限り，この用語は『プラサンナパダー』以外では用例がない．</p><p>本稿は，バーヴィヴェーカの『般若灯論』やチャンドラキールティの『プラサンナパダー』における「自立（svatantra）」と「論証（anumāna）」という語の用例を検証し，「自立論証（svatantram anumānam）」という用語の妥当性について疑問を呈している．</p>

収録刊行物

被引用文献 (1)*注記

もっと見る

参考文献 (1)*注記

もっと見る

キーワード

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ