On <i>svatantram anumānam</i>

DOI Web Site 1 References

Bibliographic Information

Other Title
  • 「自立論証（svatantram anumānam）」という用語について
  • On svatantram anumanam

Search this article

Abstract

<p>中観派を自認するチャンドラキールティ（ca. 600–650）は，自らの著作において，先行するバーヴィヴェーカを批判している．その批判におけるキーワードは，『中論』の註釈書である『プラサンナパダー』に登場する「自立論証（svatantram anumānam）」だと考えられてきている．しかしながら，管見の限り，この用語は『プラサンナパダー』以外では用例がない．</p><p>本稿は，バーヴィヴェーカの『般若灯論』やチャンドラキールティの『プラサンナパダー』における「自立（svatantra）」と「論証（anumāna）」という語の用例を検証し，「自立論証（svatantram anumānam）」という用語の妥当性について疑問を呈している．</p>

Journal

References(1)*help

See more

Keywords

Details

Report a problem

Back to top