<p>【はじめに，目的】経頭蓋交流電気刺激(transcranial alternating current stimulation: tACS)による交流電流は、短期間のシナプス可塑性をもたらすとされている．運動学習については一次運動野に対するα(α-tACS)及びβ(β-tACS)帯域をターゲットとした刺激が報告されているが，いずれの報告も課題施行中の刺激であり，課題施行前のtACSが運動学習の習熟度に及ぼす影響に関する報告はない．</p><p>そこで今回我々は，課題施行前の一次運動野に対するtACSが視覚運動学習課題に及ぼす影響について調査した．</p><p>【方法】18歳以上の右利き健常者33名を対象とした．視覚運動学習課題は，ディスプレイ上のポインターをレバー式コントローラーでターゲットに到達させる課題を用いた．ターゲットは5方向とし、各ターゲットはランダムに呈示した(1 block)。Baseline Task(BT)ではコントローラーとポインターとの間で操作誤差なし課題を40block実施し，Training Task(TT)では±30°の操作誤差あり課題を40block実施した．各課題における5 blockの平均誤差角度を学習指数として定義した（BT1-BT8,TT1-TT8）．tACSはDC-STIMULATOR Plus(NeuroConn GmbH製)を使用し，BTとTTの間で実施した．刺激部位は左一次運動野直上の頭皮とし，リファレンス電極は右眼窩部とした．刺激パターンはα-tACS，β-tACS，およびSham刺激(各11名)とし、1mAの刺激強度で10分間実施した．</p><p>統計学的解析はSPSS(Ver.22.0)を使用し，BT1-BT8，BT8-TT1，TT1-TT8に対して反復測定分散分析（stimulation×block）を行った．</p><p>【結果】反復測定分散分析の結果，BT-8-TT1間で交互作用を認めた(p<0.05)．多重比較検定(Bonferroni法)の結果、TT1におけるα-tACSの平均誤差角度がsham群及びβ群に比較して有意に小さいことを示した(sham vs. α-tACS，p=0.04；α-tACS vs. β-tACS，p=0.001)．</p><p>【考察】本研究の結果は，BT8とTT1間の平均誤差角度がsham群及びβ-tACSと比較してα-tACSで有意に小さいことを示した．Pollokら(2015)は課題中のα-tACSが運動学習に効果を示すと報告しており，Kastenら(2016)はα-tACSの効果が刺激後70分間持続することを報告している．本研究では誤差課題前の10Hz-tACSで、刺激後に有意な誤差修正が認められたことから、10HzでのtACS介入後においても誤差修正を促進できる可能性が示された．</p><p>【結論】視覚運動課題前のα-tACSが誤差修正を促進した。リハビリテーション実施前の10Hz-tACSがリハビリテーションの効果を高める可能性があると考える．</p><p>【倫理的配慮，説明と同意】本研究はヘルシンキ宣言を遵守し、個人が特定されることがないように配慮した。また対象者には書面にて研究の趣旨を説明し、調査・測定したデータを研究に使用する同意を得た。なお、本研究は大分大学医学部倫理委員会の承認を受けて実施した。</p>