Accuracy of step count of five pedometers under free-living conditions

この論文をさがす

抄録

type:P(論文)

本研究の目的は、5種類の歩数計の精度を自由な生活環境下で検証することである。7名の被験者(年齢20.4+/-0.5才)は、2種類の歩数計を5日間装着した。一つは基準となる歩数計で、もう一つの歩数計は腰部装着型3種類(EC-200; Yamasa tokei, Welsupport; Nipro Co., HJA-350IT; Omron Co.)、腕時計型(HK-800; Yamasa tokei)、ポケットイン型(HJ-710; Omron Co.)のいずれかをランダムに、それぞれ1日間装着した。1日の歩数は6,123+/-2,027歩、1,974〜10,815歩であった。基準となる歩数計と比較した際、HJA-350ITとHJ-710に有意差が認められた。ポケットイン型の歩数計はポケットの中で動くため、我々はHJ-710の精度は低いと予測していた。しかし、HJA-350ITの歩数が有意に低値を示したことは説明できない。最後に、日常身体活動の調査に歩数計を利用する際には、精度の高い歩数計を使用する必要があると思われた。

The purpose of this study was to investigate accuracy of step count of the 5 pedometers under free-living conditions. Seven young subjects wore two pedometers for 5 days, excluding bath and sleep time. One of the two pedometers, the Lifecorder (LC, Suzuken Co.) was worn on the right side of the waist for 5 days as a criterion. Each subject wore one of the five pedometers randomly for one day each. The 3 waist-type pedometers (EC-200; Yamasa tokei, Welsupport; Nipro Co., HJA-350IT; Omron Co.) were worn on the left side of the waist. A wrist-type pedometer (HK-800; Yamasa tokei) was worn on the right wrist. A pocket-in-type pedometer (HJ-710; Omron Co.) was kept in the left pocket of the subject's trousers. The daily steps of the LC were 6,123+/-2,027 counts (range: 1,974-15,815). Comparing with LC, a significant difference in the daily steps were found using the HJ-710 (p<0.001) and the HJA-350IT (p<0.05). We predicted that the accuracy of HJ-710 was low because the pocket-in pedometer moved in the pocket. However, it is unclear why the daily steps measured by HJA-350IT were significantly low. We concluded that a high accurate pedometer must be used to measure daily physical activity.

収録刊行物

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ