A study on the methodology of the inductive argument for the existence of God in philosophical theism : based on Richard Swinburne's The existence of God

Bibliographic Information

Other Title
  • 哲学的有神論における神の存在の帰納的論証の方法論的考察 : リチャード・スウィンバーン『神の存在』に基づき
  • テツガクテキ ユウシンロン ニオケル カミ ノ ソンザイ ノ キノウロンテキ ロンショウ ノ ホウホウロンテキ コウサツ : リチャード・スウィンバーン『カミ ノ ソンザイ』ニ モトズキ
  • テツガクテキ ユウシンロン ニ オケル カミ ノ ソンザイ ノ キノウテキ ロンショウ ノ ホウホウロンテキ コウサツ : リチャード ・ スウィンバーン 「 カミ ノ ソンザイ 」 ニ モトズキ
  • 哲学的有神論における神の存在の帰納的論証の方法論的考察 : リチャードスウィンバーン神の存在に基づき

Search this article

Description

The main thrust of philosophical theism is to provide a cogent a posteriori inductive argument for the existence of God. Richard Swinburne, the foremost advocate of philosophical theism, argues that it is more probable than not that there is a God (i.e., that the probability of God's existence is more than 50%) by invoking a confirmation theory based on Bayes's Theorem. According to Bayes's Theorem, the posterior probability of the hypothesis that God exists is evaluated as a function of the prior probability of this hypothesis, the prior probability of evidence, and the posterior probability of evidence. This article examines Swinburne's methodology and discusses under what conditions the probability of God's existence increases or decreases.

Journal

  • 基督教研究

    基督教研究 77 (2), 1-23, 2015-12-15

    基督教研究会

Details 詳細情報について

Report a problem

Back to top