信仰と知とスキャンダル ─汎神論論争と同時代の書評紙─

DOI 機関リポジトリ Web Site オープンアクセス

書誌事項

タイトル別名
  • シンコウ ト チ ト スキャンダル : ハンシンロン ロンソウ ト ドウ ジダイ ノ ショヒョウシ

この論文をさがす

抄録

type:Article

本論は、汎神論論争に同時代の書評紙がどのように関わっているのかを実証的に明らかにする試みである。ヤコービが『スピノザ書簡』を刊行する1785年から、翌年3月『ヒューム論』刊行に至るまでに発表された書評を調査し、論争からいくつかのアスペクトが切り出され、『ヒューム論』のテーマへと引き継がれていく経過をたどった。書評紙は、論争を広範な読者に報じるだけではなく、論争に輪郭を与え、それぞれの観点からコメントすることによって、論争の展開に関わっているのである。

Der vorliegende Aufsatz ist ein Versuch, die Teilnahme der zeitgenössischen Rezensionsmedien an der Pantheismusdebatte empirisch ans Licht zu bringen. Untersucht werden die Rezensionen, wie sie von 1785, dem Jahr der Veröffentlichung von Jacobis „Über die Lehre des Spinoza“ bis März 1786, Veröffentlichung von seinem „David Hume“ im Druck erschienen. Durch die Rezensionen wurden einige Aspekte der Debatte herausgearbeitet, die Jacobi zur Niederschrift seines nächsten philosophischen Werkes „David Hume“ veranlassten. Die Rezensionsmedien lieferten dem breiten Publikum nicht nur Informationen zur Debatte. Sie haben zu Entwicklungen der Debatte beigetragen, indem sie der Debatte gewisse Konturen gaben und Kommentare aus ihren eigenen Standpunkten hinzufügten.

収録刊行物

関連プロジェクト

もっと見る

キーワード

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ