カメの対象物探索行動と空間認知-第II報-

DOI 機関リポジトリ Web Site

書誌事項

タイトル別名
  • カメ ノ タイショウブツ タンサク コウドウ ト クウカン ニンチ ダイ 2ホ
  • Object Exploratory Behavior and Spatial Representation in Turtles (II)

この論文をさがす

説明

type:Article

カメの対象物探索行動と空間認知の関係を検討した筆者らの前実験(石田・栗栖,1997)を,対象物を鏡映反射しない物体に変えて追試した。円形のオープンフィールド内において,無光沢の塗料で4種類に色付けされたコンクリート製ブロックの4つの対象物を配置した事態にクサガメを孵化させ,そののちに対象物の空間配置を変えて探索行動の変化を調べた。まず,探索の第1及び第2セッションでは,1群7匹からなる4群の動物に一定の空間的・幾何学的関係に置かれた対象物を提示した。テストの第3セッションでは,統制群が第1,第2セッションで同一の配置の対象物を提示されたのに対し,3つの実験群はそれぞれ異なる配置に変えられた対象物を提示された。探索反応の測度は,対象物に動物の頭部が接触した回数と接触の時間であった。その結果,第3セッションでの探索行動の増大が有意であり,特に対象物の配置の幾何学的構造を変えられた2つの実験群にその効果が大きかった。対象物の配置変更が探索行動に及ぼす影響の分析では特定の変化対象物(A)に対する突出した探索行動が認められた。しかし,1先行実験と比較した場合の測定された探索行動の絶対量の少なさと2ビデオ再生画像の分析より,第3セッションでの探索行動の増大,は専ら装置の内壁に沿って周回運動するカメの進路上に対象物Aがあったことによることが分かった。視覚優位の動物であるカメを用いて,対象物の配置変更の効果を探索行動の推移から推定することの問題点が,生態的最適性と設定する実験変数との関連から考察された。

The experiment, adopting non-reflective objects to prevent animals from concentrating their exploration on specific substance, was a replication of our previous study (Ishida & Kurisu, 1997) which investigated the relationship between object-exploratory behavior and spatial representation in turtles. The effects of spatial rearrangement of four familiar objects in a circular openfield on subsequent exploratory behavior were assessed in turtles (Geoclemys reevesii). During the exploratory sessions (Sessions 1 and 2), four groups of subjects (each N=7) were exposed to objects in a particular spatial relation to each other and to a distal pattern. During a test session (Session 3), the control group was exposed to the same situation as during the first two sessions, and the three experimental groups were exposed to various object rearrangements. The number of contacts with the objects and the time spent investigating them were adopted as the measure of exploration. Significant increment of exploratory behavior was found at Session 3, especially on the two experimental groups in which the overall geometric structure provided by the arrangement of the objects was altered at Session 3. Analysis of the effects of displaced-vs. -nondisplaced objects showed a prominent amount of exploratory responses to a specific object (Object A). However, 1 relatively little amount of exploration behavior compared with that reported in previous studies with hamsters and also with turtles and 2 observation of subjects' activity on the videotape revealed that an increase of measured activity obtained at the third session was attributable exclusively to the Object A situated in the path of circumferrential movement along with the inner wall of the apparatus by the subjects. Some problems in the estimation of effects of objects rearrangement on the basis of the exploratory behavior shown by vision-dominant animals are discussed in terms of an ecological optimum of the subjects and its relation to experimental conditions.

収録刊行物

キーワード

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ