書誌事項
- タイトル別名
-
- Fit-and-fill stemとTaper wedge stemとの比較
説明
<p>【目的】Dorr type Cに対するTHAにおけるステム沈下(Subsidence)に関してFit-and-fill stemとTaper wedge stemで比較検討すること.【方法】Dorr type Cに対してPrimary THAを行ったFit-and-fill stem群48例,Taper wedge stem群43例を対象とした.患者背景として疾患,性別,年齢,BMIを調査した.Subsidence量は術直後と術後1週,術後1週と術後6週,術直後と術後6週の3ポイントでX線を用いて評価した.【結果】両群間で患者背景に有意差は認めなかった.術直後から術後6週,術後1週から術後6週でのSubsidence量は,Fit-and-fill stem群に比べTaper wedge stem群の方が有意に小さかった.また,3 mmを超えるSubsidenceは,Fit-and-fill stem群で8例,Taper wedge stem群で1例に認め有意にFit-and-fill stem群で多かった.多変量解析の結果,ステムの種類が3 mmを超えるSubsidenceに影響を与える独立した因子であった.【結語】本研究結果からDorr type CにはFit-and-fill stemよりTaper wedge stemの方が適していると考えられた.</p>
収録刊行物
-
- 整形外科と災害外科
-
整形外科と災害外科 72 (2), 292-294, 2023-03-25
西日本整形・災害外科学会
- Tweet
詳細情報 詳細情報について
-
- CRID
- 1390296123098327552
-
- ISSN
- 13494333
- 00371033
-
- 本文言語コード
- ja
-
- データソース種別
-
- JaLC
- Crossref
-
- 抄録ライセンスフラグ
- 使用不可