GAD抗体測定法の違いによる緩徐進行1型糖尿病の診断の差異

DOI

書誌事項

タイトル別名
  • Difference in diagnosis of slowly progressive type 1 diabetes by changing the measurement method of anti-GAD antibodies from RIA method to ELISA method

この論文をさがす

説明

<p>グルタミン酸脱炭酸酵素（glutamic acid decarboxylase; GAD）抗体の測定法が2015年12月より放射免疫測定（radioimmuoassay; RIA）法から酵素免疫測定（enzyme-linked immunosorbent assay; ELISA）法へ変更となった。本研究では，測定法の違いが緩徐進行1型糖尿病（slowly progressive type 1 diabetes; SPIDDM）の診断へ及ぼす影響について検討した。対象は本院に2型糖尿病として通院中の患者で2013年1月から2015年12月までにRIA法による測定をした405例。全例で2016年中に再検査を行い，両測定法から得られたGAD抗体の陽性率を比較検討した。RIA法では28例が陽性であり，SPIDDMと診断された。そのうち，ELISA法では9例が陽性であり，陽性一致率は35.7%であった。陰性一致率は99.5%と高かったが，陽性一致率に乖離がみられた。次に，相関関係を調べたところ，RIA法で8.0 U/mL以上の場合において，正の相関となったが，8.0 U/mL未満の場合に相関関係は認められず，多くの症例はELISA法で陰性となった。以上より，RIA法とELISA法から得られるGAD抗体の判定には乖離があり，ELISA法による緩徐進行1型糖尿病の診断には注意が必要である。</p>

収録刊行物

  • 医学検査

    医学検査 68 (2), 347-352, 2019-04-25

    一般社団法人 日本臨床衛生検査技師会

キーワード

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ