Rasch分析を用いた急性期脳卒中患者におけるFunctional Assessment for Control of Trunk（FACT）の構造的妥当性の検討

DOI Web Site Web Site 参考文献6件
  • 菅 博貴
    社会医療法人輝城会沼田脳神経外科循環器科病院　リハビリテーション部門　理学療法課
  • 宮田 一弘
    茨城県立医療大学　保健医療学部　理学療法学科
  • 柿間 洋信
    社会医療法人輝城会沼田脳神経外科循環器科病院　リハビリテーション部門　理学療法課
  • 林 翔太
    社会医療法人輝城会沼田脳神経外科循環器科病院　リハビリテーション部門　理学療法課
  • 五十嵐 達也
    社会医療法人輝城会沼田脳神経外科循環器科病院　リハビリテーション部門　理学療法課

書誌事項

タイトル別名
  • Structural Validity of the Functional Assessment for Control of Trunk (FACT) for Patients with Acute Stroke Using Rasch Analysis
  • Rasch ブンセキ オ モチイタ キュウセイキ ノウソッチュウ カンジャ ニ オケル Functional Assessment for Control of Trunk (FACT)ノ コウゾウテキ ダトウセイ ノ ケントウ

この論文をさがす

説明

<p>〔目的〕Rasch分析にてFunctional Assessment for Control of Trunk（FACT）の構造的妥当性を検証すること．〔対象と方法〕60名の急性期脳卒中患者を対象とした．入院中に2回測定したFACTに対して，Rasch分析を実施した．〔結果〕項目1（支持あり静的座位保持）と項目2（支持なし静的座位保持）は解析から除外した．項目難易度は，項目9（体幹回旋位保持）が最も高く，配点が3点の項目10（片側上肢挙上）は難易度が高くなかった．また，3項目の適合度が不良であった．〔結語〕Rasch分析よりFACTの項目において，除外や不適合であった5項目以外の妥当性が認められた．5項目に関しては改善の余地が示され，項目や配点等のさらなる検討が必要であることが明らかになった．</p>

収録刊行物

参考文献 (6)*注記

もっと見る

キーワード

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ