名古屋大学大学院

Nagoya University

比較構文「XはYより[程度副詞] P」で用いられる程度副詞は,「YもPである」という前提の必要な「もっと」類と必要ない「ずっと」類に分類されてきた。しかしこの分類は,「もっと」の特殊性やそれぞれの程度修飾の特性,用法的な制限を十分に説明できない。そこで,本稿ではこれらの程度副詞の特性を比較に用いる程度スケールの相違として説明し,程度スケールの特性が以下のように語句の本質的な意味によって規定されていることを明らかにした。(1)「ずっと」は〈双方向性スケール〉を用い,基準に対するPかどうかの認定を必要としない。時空間上の位置差を程度差に読み替えて程度修飾する。(2)「もっと」は基準への認定にとらわれずに比較したい属性Pについて〈一方向性スケール〉を設定する。スケール上のプラス(Pの程度が大きいことを表す)方向に価値をおき,その方向へ向かって基準と異なる状態を提示する。(3)「いっそう」は成立している状態の増幅や事態の追加を表す。それには基準が成立している必要があり,比較のための〈一方向性スケール〉は基準への認定に拘束されて設定される。この観点を用いれば,程度副詞性の疑われる用法も,程度副詞らしさの違いとして説明できる。

"Motto", "zutto" and "issoo", adverbs of degree, are usually found in comparative sentences. These adverbs suggest that X is greater in degree in some aspect than Y. This study examines the functional characteristics of such adverbs as used by mainly newspapers and "Shincho-bunko no 100satsu" (CD-ROM of 100 books), and restrictions on their usage by two methods. One is the difference in scale used to examine the degree between two things, and the other is the root of meanings. The functional characteristics of these adverbs are as follows: 1) The group using a bipolar scale (negativeP<→ositiveP): "zutto"-group ("yohodo", "harukani"). In this group, "X wa Y yori [adv.] P da", shows that X is more P than Y and in comparison there is a great difference between the subjects X and Y. The difference is based on the duration and distance in doing something. 2) The group using a single pole scale (min.P<→ax.P):"motto"-group ("issoo", "sarani"). In this group, "X wa Y yori [adv.] P da" shows that X is in a position above Y when they are examined on the same scale, P. This group consists of two types. One is the "motto"-type and the other is the "issoo"-type. The former shows that as P, X (a position above Y on the scale) is better than Y and contains an insufficient element in its root. This means that we choose X, not Y. However, we use the latter to confirm that the grade of Y is sufficient, but that X is preferable.

application/pdf