Le problème du langage dans la théorie littéraire de Michel Foucault　─ «Livre», «Bibliothèque», «Archive» ─

DOI
  • SHIBATA Hideki
    Étudiant en 3<sup>e</sup> année de doctorat à l’Université de Kyoto

Bibliographic Information

Other Title
  • ミシェル・フーコーの文学論における言語の問題　─書物，図書館，アルシーヴをめぐって─

Description

Le problème du langage dans la théorie littéraire de Michel Foucault　─ «Livre», «Bibliothèque», «Archive» ─<br/><p>　Pendant les années 60, Michel Foucault a écrit sur les écrivains contemporains, comme Blanchot, Bataille, Borges, Roussel, etc. Mais il a cessé de le faire au début des années 70. Divers chercheurs ont abordé ce problème : pourquoi Foucault s’est-il éloigné de la littérature ?</p> <p>　Nous tentons dans cet article d’approfondir la réflexion à partir de trois motifs qui apparaissent fréquemment dans les textes de Foucault sur la littérature : le «livre», la «bibliothèque», et l’«archive». Nous proposons de considérer ces trois motifs comme index d’une inflexion de la pensée littéraire de Foucault.</p> <p>　On peut observer pendant les années 60 un glissement des deux premiers termes vers le troisième. Chez Foucault, le «livre» et la «bibliothèque» expriment d’abord la spatialité du langage littéraire. En revanche, l’«archive» traduit la temporalité de la formation des discours, y compris la littérature. Ce glissement de la spatialité vers la temporalité dessine la trajectoire foucaldienne du renoncement à la littérature comme objet de discours.</p>

Journal

Details 詳細情報について

  • CRID
    1390845712982036480
  • NII Article ID
    130007431664
  • DOI
    10.24490/ellfk.23.0_63
  • ISSN
    24331864
  • Text Lang
    ja
  • Data Source
    • JaLC
    • CiNii Articles
  • Abstract License Flag
    Disallowed

Report a problem

Back to top