上顎欠損患者において顎義歯は外科的再建よりも機能回復に有用か？

DOI オープンアクセス
  • 塩入 重彰
    日本顎顔面補綴学会診療ガイドライン作成委員会
  • 村上 和裕
    日本顎顔面補綴学会診療ガイドライン作成委員会 大阪大学大学院歯学研究科顎口腔機能再建学講座有床義歯補綴学・高齢者歯科学分野
  • 秦 正樹
    日本顎顔面補綴学会診療ガイドライン作成委員会 愛知学院大学歯学部有床義歯学講座
  • 宮前 真
    日本顎顔面補綴学会診療ガイドライン作成委員会 愛知学院大学歯学部高齢者歯科学講座
  • 中林 晋也
    日本顎顔面補綴学会診療ガイドライン作成委員会 日本大学歯学部歯科補綴学第Ⅱ講座
  • 大山 哲生
    日本顎顔面補綴学会診療ガイドライン作成委員会 日本大学歯学部歯科補綴学第Ⅱ講座
  • 原口 美穂子
    日本顎顔面補綴学会診療ガイドライン作成委員会 東京医科歯科大学（TMDU）大学院医歯学総合研究科顎顔面補綴学分野
  • 服部 麻里子
    日本顎顔面補綴学会診療ガイドライン作成委員会 東京医科歯科大学（TMDU）大学院医歯学総合研究科顎顔面補綴学分野
  • 中島 純子
    日本顎顔面補綴学会診療ガイドライン作成委員会 東京歯科大学老年歯科補綴学講座
  • 皆木 祥伴
    日本顎顔面補綴学会診療ガイドライン作成委員会 大阪大学大学院歯学研究科顎口腔機能再建学講座有床義歯補綴学・高齢者歯科学分野
  • 藤原 茂弘
    日本顎顔面補綴学会診療ガイドライン作成委員会 新潟大学大学院医歯学総合研究科包括歯科補綴学分野
  • 小野 高裕
    日本顎顔面補綴学会診療ガイドライン作成委員会 新潟大学大学院医歯学総合研究科包括歯科補綴学分野

書誌事項

タイトル別名
  • Is a Maxillary Prosthesis More Useful than Surgical Reconstruction for Functional Recovery of Patients with Maxillary Defects？

この論文をさがす

説明

Background: Although maxillary prostheses have been regarded as the first choice for closure of acquired maxillary defects, their priority has become the subject of discussion because of recent advancements in reconstructive surgery. The aim of this review paper is to compare the utility of prostheses and surgical reconstruction for the functional rehabilitation of patients with maxillary defects.<br>Methods: A systematic literature survey was conducted by the Japan Medical Library Association based on keywords for PubMed and Ichushi-web presented by the Clinical Practice Guideline Committee of Japanese Academy of Maxillofacial Prosthetics. After secondary screening, related articles were extracted and their structured abstracts were created for discussion.<br>Results: Randomized controlled trials and meta-analyses were not found, and many of the searched articles were clinical studies based on an accumulation of several cases to one hundred cases. In addition to 31 extracted articles, three articles older than 1995 from the Clinical Guideline of Maxillofacial Prosthetics 2009 and three Japanese articles about the classification of maxillary defects were included in the review.<br>Conclusions: It is necessary to fully consider the type of defect （part, size, etc.）, and the number of residual teeth or related factors such as tumor therapy when choosing the prosthetic or surgical approach. Maxillary prostheses are useful in the case of partial maxillectomy which is equivalent to or less than subtotal maxillectomy with preservation of the orbital floor, unilateral defect of the hard palate and/or alveolar process, and with residual teeth in the maxilla. For larger defects and edentulous jaws, the combination of reconstructive surgery and implant is useful for functional recovery, but finally it is desirable to restore function by wearing a maxillary prosthesis after reconstructive surgery.

収録刊行物

  • 顎顔面補綴

    顎顔面補綴 42 (1), 18-23, 2019

    一般社団法人 日本顎顔面補綴学会

関連プロジェクト

もっと見る

キーワード

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ