早期子宮体癌に対する腹腔鏡下手術および開腹手術の予後の検討

  • 植田 麻衣子
    地方独立行政法人 広島市立病院機構 広島市立広島市民病院
  • 入江 恭平
    地方独立行政法人 広島市立病院機構 広島市立広島市民病院
  • 田中 奈緒子
    地方独立行政法人 広島市立病院機構 広島市立広島市民病院
  • 片山 沙希
    地方独立行政法人 広島市立病院機構 広島市立広島市民病院
  • 森川 恵司
    地方独立行政法人 広島市立病院機構 広島市立広島市民病院
  • 久保 倫子
    地方独立行政法人 広島市立病院機構 広島市立広島市民病院
  • 依田 尚之
    地方独立行政法人 広島市立病院機構 広島市立広島市民病院
  • 片山 陽介
    地方独立行政法人 広島市立病院機構 広島市立広島市民病院
  • 依光 正枝
    地方独立行政法人 広島市立病院機構 広島市立広島市民病院
  • 児玉 順一
    地方独立行政法人 広島市立病院機構 広島市立広島市民病院

書誌事項

タイトル別名
  • Prognostic outcomes of total laparoscopic hysterectomy vs. total abdominal hysterectomy for early-stage endometrial carcinoma

この論文をさがす

説明

<p>Objectives: Laparoscopic hysterectomy is currently performed in a large number of patients. We investigated the recurrence, disease-free survival (DFS), and overall survival rates of laparoscopic vs. abdominal hysterectomy for the treatment of early-stage endometrial cancer.</p><p>Methods: The study included 240 patients with stage IA endometrial cancer (endometrial adenocarcinoma, adenosquamous carcinoma, mucinous adenocarcinoma G1/G2) who underwent surgical treatment between 2007 and 2017. Laparoscopy was performed in 97 (laparoscopy group [L group]) and laparotomy in 143 patients (laparotomy group [O group]). We performed an intergroup comparison of recurrence, DFS, and overall survival rates.</p><p>Results: No intergroup differences were observed in recurrence (5.2% [L group] vs. 7.3% [O group]), DFS (90.3% [L group] vs. 94.1% [O group]), and overall survival rates (98.8% [L group] vs. 97.3% [O group]).</p><p>Conclusions: Long-term prognosis of laparoscopic surgery was not inferior to that of laparotomy for early-stage endometrial cancer.</p><p></p>

収録刊行物

参考文献 (7)*注記

もっと見る

詳細情報 詳細情報について

問題の指摘

ページトップへ