2020東京オリンピック後のライフスタイルスポーツ

DOI

書誌事項

タイトル別名
  • Lifestyle sports after the 2020 Tokyo Olympics:
  • a reflection on the “prophecy” of Antoine Cantin-Brault
  • ―カンタン＝ブローの「預言」への一考察―

抄録

本稿の目的は、国際オリンピック委員会によるライフスタイルスポーツのオリンピックへの取り込み（co-option）をめぐるカルチュラルポリティクスに注目し、ライフスタイルスポーツがオリンピックとの関連で避けることのできない「コンフリクト」について、検討を試みることにある。<br> 　このコンフリクトとは、ライフスタイルスポーツがオリンピックに取り込まれるとき、ライフスタイルスポーツが、ヘニング・アイヒベルグ（Henning Eichberg）が述べた「業績達成型スポーツ（achievement sports）」という近代スポーツのイデオロギーとの「同一性」を求められることである。以下に、本稿の議論のプロセスを簡潔に示したい。<br> 　第1章では、ライフスタイルスポーツが「業績達成型スポーツ」という近代スポーツのイデオロギーへの「抵抗」や「オルタナティブ」といった独自のスポーツ文化を掲げて誕生、発展してきた意義を、改めて確認する。<br> 　第2章では、ライフスタイルスポーツがIOCによるオリンピックへ取り込まれるプロセスを、2014年12月にIOC総会で決議された「オリンピック・アジェンダ2020」の前後でのカルチュラルポリティクスの違いに注目する。<br> 　第3章では、ライフスタイルスポーツがオリンピックに取り込まれるとき、ライフスタイルスポーツが近代スポーツのイデオロギーとの「同一性」を求められることで生じる「コンフリクト」について検討を試みる。この問題を検討する際、テオドール・アドルノ（Theodor Adorno）が『否定弁証法』（1966＝1996）において深化させた「物象化」概念を援用したアントワーヌ・カンタン＝ブロー(Antoine Cantin-Brault) のスケートボード分析に注目したい。<br> 　カンタン=ブローは「スケートボードが2020年にオリンピック種目になる可能性があることは、スケートボードの物象化の最後の一撃となることは間違いないだろう」［Cantin-Brault, 2015: 65］と述べたが、彼の「預言」をどのように解釈するのかが、2020東京オリンピック後のライフスタイルスポーツのあり方とも関わることになると考える。

収録刊行物

キーワード

詳細情報 詳細情報について

  • CRID
    1390858851008576256
  • DOI
    10.5987/jjsss.30-1-03
  • ISSN
    21858691
    09192751
  • 本文言語コード
    ja
  • データソース種別
    • JaLC
  • 抄録ライセンスフラグ
    使用不可

問題の指摘

ページトップへ