本稿では,デジタル課税とグローバル・ミニマム課税という二つの柱にもとづく新たな国際課税ルールの導入に向けた意義と課題を検討するなかで,この新たな国際課税ルールに転換するために従来の国際課税ルールとの間でどのように整合性を図るのかといった点について述べた。 その第一は,第1の柱は主にプラットフォーム企業が物理的拠点をもたずに市場国で利益をあげていることに対して経済価値を創造している場所を拠点として位置づけることで税負担の根拠をもたせている。第二に,第2の柱は,主に,MNEに統一的な最低税率を課すことで,軽課税国への利益移転を防止するための仕組みをつくるなど,従来の原則との間の整合性をもたせつつ,従来の原則では対応しきれない問題に対応するための枠組みをつくっている。第三に,二つの柱にかかわる費用負担のあり方については,プラットフォーム企業やそれを含むMNEと市場国との間の応益と応能の関係から述べた。これは,MNEに税の支払い能力があることを前提に,市場国でのインフラやサービスの利用による見返りと,税を負担することでインフラを利用するための権利をもつといった便益の享受にもとづくものとなる。第四に,二つの柱から得られる税収については,デジタルインフラへの投資や持続可能な社会経済を築いていくための投資,市場国における公共サービスや社会福祉への支出といった選択肢があることを示した。 Firstly, Pillar 1 primarily addresses the situation where platform companies generate profits in market countries without physical bases by establishing the locus of economic value creation as the basis for taxation. Secondly, Pillar 2 involves creating a framework that imposes a unified minimum tax rate on Multinational Enterprises (MNEs) to prevent profit shifting to low-tax countries, thus maintaining consistency with traditional principles while addressing issues that these principles do not fully cover. Thirdly, the discussion on the cost distribution related to the two pillars is based on the relationship of benefit and ability between platform companies, including MNEs, and the market countries. This is predicated on the assumption that MNEs have the capacity to pay taxes, gaining the right to utilize infrastructure and services in market countries in return for their tax contributions, a concept based on the enjoyment of benefits. Fourthly, we demonstrate that the tax revenues derived from these two pillars offer options for investment in digital infrastructure, building a sustainable socio-economic environment, and funding for public services and social welfare in market countries.