Reeves v. Sanderson Plumbing Products, Inc., 530 U.S. 133, 120 S.Ct. 2097 (2000)--ADEA訴訟においても,意図的差別は,原告の一応の証明に加えて,被告の提示した合法かつ非差別的理由に信憑性がないということから証明されうるとされた事例.また,法律問題としての判決の申立を行った当事者の相手方にもっとも有利な推論を行わなかった控訴裁の判断は誤っているとされた事例

Bibliographic Information

Other Title
  • Reeves v Sanderson Plumbing Products Inc 530 U S 133 120 S Ct 2097 2000 ADEA ソショウ ニ オイテ モ イトテキ サベツ ワ ゲンコク ノ イチオウ ノ ショウメイ ニ クワエテ ヒコク ノ テイジ シタ ゴウホウ カツ ヒサベツテキ リユウ ニ シンピョウセイ ガ ナイ ト イウ コト カラ ショウメイ サレウル ト サレタ ジレイ マタ ホウリツ モンダイ ト シテ ノ ハンケツ ノ モウシタテ オ オコナッタ トウジシャ ノ アイテカタ ニ モットモ ユウリ ナ スイロン オ オコナワナカッタ コウソサイ ノ ハンダン ワ アヤマッテ イル ト サレタ ジレイ

Search this article

Description

記事種別: 判例研究

Journal

Details 詳細情報について

Report a problem

Back to top